VB.NET Transaction + Try-catch还是+ Try-catch？

Question

我正在使用一个连接到数据库的应用程序。如果某些数据库操作失败，我肯定想进行回滚。我想知道哪个transaction + try-catch更好用，SQL还是VB.NET？

在VB.NET中，我们可以这样做：

Try

...

Catch ex As Exception
    MyTransaction.Rollback
End Try

如果try catch在SQL中：

...
MyCommand.CommandText = _
"USE AdventureWorks2008R2; " & _
"GO " & _
"BEGIN TRANSACTION; " & _
"BEGIN TRY " & _
"    ... " & _
"END TRY " & _
"BEGIN CATCH " & _
"    SELECT  " & _
"        ERROR_NUMBER() AS ErrorNumber " & _
"        ,ERROR_SEVERITY() AS ErrorSeverity " & _
"        ,ERROR_STATE() AS ErrorState " & _
"        ,ERROR_PROCEDURE() AS ErrorProcedure " & _
"        ,ERROR_LINE() AS ErrorLine " & _
"        ,ERROR_MESSAGE() AS ErrorMessage; " & _
"    IF @@TRANCOUNT > 0 " & _
"        ROLLBACK TRANSACTION; " & _
"END CATCH; " & _
"IF @@TRANCOUNT > 0 " & _
"    COMMIT TRANSACTION; " & _
"GO " & _
MyCommand.ExecuteNonQuery()

我总是使用第一个，通过VB.NET，有什么不同吗？那些是什么?有什么缺点吗？

Answer 1

其中一个不同之处在于捕获的错误。

• SQL catch将捕获SQL查询

中出现的错误，

• VB.Net catch将捕获VB.Net中出现的错误。这包括通过.Net API

传播的编程错误和许多查询错误

您想要使用的内容高度依赖于您的情况。如果SQL块所做的只是执行查询并回滚错误，那么在VB.Net中执行回滚要好得多。这保持了数据库逻辑的紧凑和本地化。

但是，如果VB.Net try块包含其他业务逻辑，那么将回滚保留在那里可能更有意义。

Answer 2

在功能上，它们是相同的- vb.net版本被翻译并作为sql查询运行。

主要区别在于，您可以使用相同的连接执行多个SQL语句，而不必生成一个大型SQL查询，该查询包含您希望在事务中完成的所有操作。