锁定节点的LockService或JobLockService

Question

在户外，LockService和JobLockService有什么不同?如果我有一个节点已经存在，代表创建的其他节点的顺序，并且该节点必须在getNextSequence()之前锁定，那么我可以在哪里使用它们？

举个例子：

Node sequenceNode = getSequenceNode();
LockService(sequenceNode);
Node aNode = new Node(new NodeRef(...));
Map<QName,serialzable> props = new HashMap<QName,Serializable>();
props.put(...,sequenceNode.getNextSequence()); 
nodeService.setProperty(..,..,..,props);

现在，知道sequenceNode不能被alfresco web客户端编辑，只会被这行代码编辑，LockService就足够了吗？

非常感谢您的回复。穆罕默德·阿姆鲁高级系统开发人员数字系列公司。

Answer 1

tl;dr:使用LockService并快乐，在这种情况下它对你来说已经足够了。

LockService用于获取特定节点上的锁，而JobLockService用于处理特定任务的并发。更确切地说：

• 只要您想独占访问特定节点或一组节点，就可以使用LockService。您必须指定要锁定的节点和要应用的type of lock。此服务处理的锁不绑定到特定节点，并由QNames标识。因此，JobLockService不会阻止任何节点被访问或修改，而是会禁止其他线程或外部应用程序执行相同的任务(前提是它们首先尝试获取相同的锁)。假设您有几个访问存储库的远程系统。

允许您在整个系统网络上强制执行相同的任务。

如果我正确理解了您的问题，您有一个包含序列号或类似内容的节点，并且您需要getNextSequence能够可靠地提供下一个标识符。虽然在这里您可以同时使用这两个服务，但由于关键操作实际上绑定到单个节点(持有序列的那个节点)，因此我在这里更倾向于使用LockService。