我有以下结构:
type Foo struct {
Bar func(foo *Foo) bool
}因为Bar不是一个真正的方法,所以它接受Foo作为参数(就像Python绑定方法中的self )。但是,如果有一种简单的方法,我会将它绑定到结构作为一个方法。我想我可以使用反射,但我想让它变得简单。是否有将函数绑定到结构的诀窍?你会怎么做?
编辑:我将为我正在做的事情添加一个具体的示例。
type Route struct {
Matcher func(route *Route, r *http.Request) bool
}Route接受自定义的Matcher函数。如果未设置,则在注册路由时设置默认匹配器功能:
func (mux *ServeMux) HandleRoute(r Route) {
// ...
// Set default matcher.
if r.Matcher == nil {
r.Matcher = mux.RouteMatcher
}
// ...
}然后使用该函数进行匹配:
func (mux *ServeMux) Match(r *http.Request) Route {
// ...
if route.Matcher(&route, r) {
...
}
...
}函数未绑定到路由。我的问题是,这是否是设置自定义可调用函数的合理/惯用方式,或者是否存在将函数“绑定”到结构作为方法的诀窍。
发布于 2011-08-14 23:47:19
你不会解释你想要实现的目标。这有什么问题呢?
package main
import "fmt"
type Foo struct{}
func (f *Foo) Bar() bool {
return true
}
func main() {
var f Foo
fmt.Println(f.Bar())
}输出:
true你是不是想做这样的事情?
package main
import "fmt"
type BarFunc func(foo *Foo) bool
type Foo struct {
BarFunc
}
func (f *Foo) Bar() bool {
return f.BarFunc(f)
}
func UserBarFunc(foo *Foo) bool { return true }
func main() {
var f Foo
f.BarFunc = UserBarFunc
fmt.Println(f.Bar())
}输出:
true发布于 2011-08-15 04:48:16
不可能在运行时绑定新方法。编译器需要知道类型在编译时有哪些方法。考虑下面的代码:
package main
import "rand"
type Foo struct {}
type Bar interface {
Baz()
}
func main() {
if rand.Intn(2) != 0 {
// code to bind method Baz to Foo at runtime
}
var f Foo
// Should this compile? It depends on whether or not the if
// statement above ran, which can only be known at runtime.
f.Baz()
// Same here. The compiler can't know whether or not f has
// a method Baz.
var b Bar = f
}您的示例代码看起来是做您想做的事情的一种合理方式。PeterSO的答案提供了另一种方法,使函数看起来更像一个常规方法。
发布于 2011-08-15 05:32:37
创建一个具有所需名称(Bar)的帮助器方法以在运行时选择和调用所需的函数如何?
https://stackoverflow.com/questions/7057579
复制相似问题