有没有可能使用Google-Chrome-Frame来节省开发时间/金钱，让应用程序在IE上工作？

Question

假设我外包了一个只针对现代浏览器的HTML/JS/CSS/AJAX web应用程序的开发。如果这很重要，假设在创建应用程序时使用了20个独特的模板(以了解此应用程序的大小)。我的理解是，很多时间/金钱都花在手动调整代码上，以使其在不同浏览器之间保持一致。我感兴趣的是如何最大限度地减少这笔费用。

从2011年6月起，Google Chrome Frame被宣传为用户不需要管理员权限即可下载和安装IE 6-9，它本质上是在IE中作为插件运行Chrome，以避免浏览器与IE的不兼容问题(用Chrome替换潜在的兼容性问题，它应该比IE少得多)。

如果我指示开发人员只针对现代浏览器，而不是IE，要求所有IE用户转而下载Chrome Frame，这条道路是否会转化为显著的开发成本/时间节省？(我的用户是工程师，他们可能愿意接受这种权衡，因为其他地方不提供此应用程序。)我只是感觉不到IE与其他(现代)浏览器相比付出了多少努力，我想知道是否有经验的人可以评论一下这是不是赚了几美分(双关语)，还是简直疯了。

另外，这样做有什么缺点吗？

Answer 1

你将节省时间和金钱。我已经为我们的内部应用程序做了类似的事情。该网站只能在webkit浏览器(chrome和safary)上运行。

我们节省了时间日志，因为css和JavaScript可以更有效，最重要的是，我们不必在6个不同的浏览器上测试每个更改。这是非常解放的。

如果你的用户允许你排除IE，我建议你这样做。

Answer 2

1. 这一切都取决于您的应用程序和开发人员。有了足够的知识，即使直到最后都不检查IE，也可以编写代码，但只需要记住这一点，并且99%的东西符合ie8-9，80%的东西符合IE6-7。
2. 如果你的用户是工程师，我很难想象他们一开始就会使用ie，即使是这样，也肯定不是IE6/7。
3. 即使你不使用Chrome-frame，以上几点，如果你愿意轻微到轻微的视觉设计降级，你可以在不专门针对ie的情况下逃脱惩罚...

这是一个小的ie9推广给你:)

http://varonasf.com/ie69/

(仅适用于像样的浏览器)

Answer 3

这是Google Frame背后的设计决策。你总是可以选择要么设计最小的公分母，即IE6，并拥有有限的功能站点，要么设计合理的HTML5标准并迫使用户升级。

...allowing用户可以在传统浏览器上访问HTML5等现代web技术。

http://blog.chromium.org/2010/09/google-chrome-frame-stable-and-speedy.html