帮助优化函数以获得循环中的文件大小

Question

我使用此代码实时打开一个录制文件，并使用fseek()和ftell()来获取文件大小：

typedef struct _Recording Recording;
struct _Recording
{
    FILE *file;
    long filesize;
    int progress_id;
    ...
};

void start_recording(Recording *recording, char* filepath)
{
        ...         
        recording->file = fopen(filepath, "rb");
        recording->progress_id =
            g_timeout_add (500, (GSourceFunc) progress_timeout, recording);
}

gboolean progress_timeout (Recording *recording)
{
        if (recording->file != NULL)
        {
            fseek(recording->file, 0, SEEK_END);
            recording->filesize = ftell(recording->file);        
        }

        return TRUE;
}

void stop_recording(Recording *recording)
{
        ...
        if (recording->file)
        {
            fclose (recording->file);
            recording->file = NULL;
        }

       if (recording->progress_id != 0)
       {
            g_source_remove (recording->progress_id);
            recording->progress_id = 0;
       }
}

我在一个循环中使用这个函数(500ms)。需要帮助来优化功能，使其更快。

代码的效率。

使用循环函数更新

Answer 1

如果您不需要“最大”(questioned)兼容性，那么对于像fstat这样的use operating system specific函数是有意义的。打开一个文件总是有开销的，甚至会一直到最后--操作系统会尝试预测你在做什么，并且可能会开始将文件内容缓存到内存中--在这种情况下，这是不必要的。

Answer 2

代码访问文件系统；文件系统和物理磁盘访问的性能将占主导地位。此外，大多数执行的代码将是操作系统和文件系统代码，而不是您的代码，因此对您的代码进行大量的优化可能不会有帮助。

使用低级或特定于操作系统的API而不是stdio可能会带来一些边际收益，比如stat()或fstat() for POSIX，或者Windows中的GetFileSizeEx()。这些方法直接获取大小，而不是使用fseek()，因此可能会更快，但由于给定的原因，可能并不显着。