我知道RMI是在局域网外建立连接的短板。我想知道RMI IIOP是否可以通过internet连接服务器客户端。有可能吗?如果是,可能的解决方案是什么?
发布于 2011-07-21 00:46:13
RMI在互联网上运行良好,它是基于TCP的。就我个人而言,我会使用KryoNet作为一个RMI实现。它没有任何麻烦,而且速度极快。序列化机制使用Kryo,它是最快的通用序列化库之一。请注意,防火墙可能存在问题。但是,您可以很容易地拥有一个侦听端口80的RMI服务器。这将工作得很好(除非有大量的数据包侦听,我猜)。An RMI server that works over HTTP is interesting too.嗯。
发布于 2011-07-21 01:01:40
是的,但前提是端口在防火墙上是打开的。使用HTTP而不是RMI的优点是,它可以很容易地通过代理服务器传递。
发布于 2011-08-12 06:52:54
就Internet范围的使用而言,使用IIOP比使用原生RMI协议JRMP没有特别的优势。
IIOP确实提供了使用非基于Java的代码调用Java对象的能力,因此,如果您想支持非Java客户机,则需要考虑IIOP或对浏览器/ JavaScript更友好的东西,如SOAP或XMLRPC。
如果您不需要支持非Java客户机,那么没有太多值得推荐的IIOP。使用IIOP,您将失去JRMP提供的分布式垃圾收集,因此您必须决定何时不再发布任何RMI发布的对象。
使用JRMP,您需要担心的是手动管理绑定到RMI注册表的RMI对象。一旦您发布的所有其他对象的所有引用(本地和远程)都被删除,它们将被自动垃圾回收。如果您使用IIOP,那么在需要停止使用它们时,您必须手动调用PortableRemoteObject.unexportObject()。
https://stackoverflow.com/questions/6765266
复制相似问题