使用try-with-resources静默关闭资源

Question

是否可以忽略使用try-with-resources语句关闭资源时抛出的异常？

示例：

class MyResource implements AutoCloseable{
  @Override
  public void close() throws Exception {
    throw new Exception("Could not close");
  }  
  public void read() throws Exception{      
  }
}

//this method prints an exception "Could not close"
//I want to ignore it
public static void test(){
  try(MyResource r = new MyResource()){
    r.read();
  } catch (Exception e) {
    System.out.println("Exception: " + e.getMessage());
  }
}

或者我应该继续在finally中关闭？

public static void test2(){
  MyResource r = null;
  try {
     r.read();
  }
  finally{
    if(r!=null){
      try {
        r.close();
      } catch (Exception ignore) {
      }
    }
  }
}

Answer 1

我在硬币开发邮件列表上找到了答案：http://mail.openjdk.java.net/pipermail/coin-dev/2009-April/001503.html

5.可以安全地忽略close方法的某些故障(例如，关闭已打开以进行读取的文件)。该构造是否提供了此功能？

不是的。虽然这个功能看起来很吸引人，但它是否值得增加复杂性还不清楚。作为一个实际问题，这些“无害的异常”很少发生，所以如果这些异常被忽略，程序将不会更健壮。如果你觉得你必须忽略它们，有一个变通方法，但它不是很好：

static void copy(String src, String dest) throws IOException {
    boolean done = false;
    try (InputStream in = new FileInputStream(src)) {
        try(OutputStream out = new FileOutputStream(dest)) {
            byte[] buf = new byte[8192];
            int n;
            while ((n = in.read(buf)) >= 0)
                out.write(buf, 0, n);
        }
        done = true;
    } catch(IOException e) {
        if (!done)
            throw e;
    }
}

Answer 2

你可以在这里使用一个装饰器模式来悄悄地关闭资源：

public class QuietResource<T extends AutoCloseable> implements AutoCloseable{
    T resource;
    public QuietResource(T resource){
        this.resource = resource;
    }
    public T get(){
        return resource;
    }
    @Override
    public void close() {
        try {
            resource.close();
        }catch(Exception e){
            // suppress exception
        }
    }  
}

我个人并不喜欢由此产生的语法，但这可能对您有效：

public static void test(){
    try(QuietResource<MyResource> qr = new QuietResource<>(new MyResource())){
        MyResource r = qr.get();
        r.read();
    } catch (Exception e) {
        System.out.println("Exception: " + e.getMessage());
    }
}

如果您愿意将自己限制在处理接口并利用动态代理类，那么您可以做得更好：

public class QuietResource<T> implements InvocationHandler {

    private T resource;

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static <V extends AutoCloseable> V asQuiet(V resource){
        return (V) Proxy.newProxyInstance(
                resource.getClass().getClassLoader(),
                resource.getClass().getInterfaces(),
                new QuietResource<V>(resource));
    }

    public QuietResource(T resource){
        this.resource = resource;
    }

    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method m, Object[] args) throws Throwable {
        if(m.getName().equals("close")){
            try {
                return m.invoke(resource, args);
            }catch(Exception e){
                System.out.println("Suppressed exception with message: " + e.getCause().getMessage());
                // suppress exception
                return null;
            }
        }
        return m.invoke(resource, args);
    }
}

然后假设你有：

public interface MyReader extends AutoCloseable{
    int read();
}

使用实际的资源类：

public class MyResource implements MyReader {

    public void close() throws Exception{
        throw new Exception("ha!");
    }

    public int read(){
        return 0;
    }
}

调用语法将如下所示：

public static void test(){
    try(MyReader r = QuietResource.asQuiet(new MyResource())){
        r.read();
    } catch (Exception e) {
        System.out.println("Exception: " + e.getMessage());
    }
}

如果您想要开始包含库，比如AOP enablers，那么您可以做得更好。然而，这些解决方案将与JDK7一起开箱即用，并且没有其他依赖项。

Answer 3

这是一种解决方案：

    boolean ok=false;
    try(MyResource r = new MyResource())
    {
        r.read();
        ok=true;
    }
    catch (Exception e)
    {
        if(ok)
            ; // ignore
        else
            // e.printStackTrace();
            throw e;
    }

如果ok==true和我们得到了一个异常，它肯定来自close()。

如果为ok==false，则e来自read()或构造函数。close()仍然会被调用，并且可能抛出e2，但e2无论如何都会被禁止。

无需经过这样的分析，代码的可读性非常好。直观地说，如果是ok==true，我们真正的工作就完成了，我们并不关心在那之后会发生什么关于资源的错误。