影响TEXTURE_2D的TEXTURE_RECTANGLE_ARB的使用

Question

我使用OpenGL 1.3来做2D精灵渲染，并分别用TEXTURE_2D和TEXTURE_RECTANGLE_ARB支持POTS (两个大小的幂)纹理和NPOTS (两个大小的非幂)纹理。

我开始使用POTS纹理(使用TEXTURE_2D)，它工作得很好，但现在我正在添加NPOTS纹理(使用TEXTURE_RECTANGLE_ARB)。此添加已导致POTS纹理(具有TEXTURE_2D)断开。

我的意思是，POTS纹理呈现为灰度渐变，从左下角的灰色到右上角的白色。

一个额外的点(在尝试修复这个错误时发现)- TEXTURE_RECTANGLE_ARB和TEXTURE_2D之间的一个很大的区别是，第一个使用纹理上的非标准化坐标，而TEXTURE_2D使用标准化坐标(0.01.0)。我决定检查并用非标准化坐标替换texture _2D的标准化坐标，这通过创建另一个解决了灰度问题-它渲染了错误的纹理！

例如，当使用POTS和NPOTS纹理时，我的POTS纹理尝试渲染NPOTS纹理。

有人知道为什么会发生这种情况吗？谢谢！

Answer 1

好的，事实证明这是一个相当愚蠢的错误，在原始的TEXTURE_2D代码中发现的。我忘了用正确的glDisable结束渲染！

也就是说，呈现代码以glEnable( targetType )开始，但不以glDisable(targetType)结束，其中targetType是GL_TEXTURE_2D或GL_TEXTURE_RECTANGLE_ARB的正确选择。

我猜，不知何故，这两个渲染环境交织在一起了。

课程-确保以glEnable开头时，以glDisable结尾。

编辑:考虑到下面的评论，我做了一些挖掘，找出了目标总统。这篇文章的开头介绍了这个想法：

http://math.hws.edu/graphicsnotes/c4/s5.html

渲染表面时，最多只能使用一个纹理目标。如果启用了多个目标，则3D纹理优先于2D纹理，2D纹理优先于1D。除了本节后面的一个示例外，我们将仅使用2D纹理。

在TEXTURE_RECTANGLE_ARBs优先级方面，这在规范的第10节：http://www.opengl.org/registry/specs/ARB/texture_rectangle.txt中进行了描述

在bug出现时，我并不知道目标优先级或优先级，所以感谢@datenwolf！

Answer 2

即使你已经解决了你的问题，我也想澄清一个概念，这个概念可能会解决你在不久的将来可能遇到的问题。

以下是问题所在：

现在我正在添加

纹理(使用TEXTURE_RECTANGLE_ARB)

GL_texture_rectangle OpenGL扩展并不意味着支持非二次幂(NPOT)纹理；要查询的正确OpenGL扩展是GL_texture_non_power_of_two。

GL_texture_non_power_of_two不能破坏期望二次幂(POT)纹理的现有应用程序，因为它放宽了规范，以便接受具有任何宽度/高度/深度(当然，在限制范围内)的纹理。下面是对扩展的引用：

除了导出扩展字符串的实现将允许应用程序传入可能是或可能不是2的幂的1D、2D、立方体贴图和3D目标的纹理维度之外，此扩展没有引入额外的程序或枚举api。

相反，GL_texture_rectangle允许您通过像素坐标对纹理范围(宽度和高度)进行寻址来指定纹理坐标，像素坐标是一个整数(而不是通常在0.0f、1.0f范围内规格化的浮点坐标)。此外，矩形纹理不支持mipmapping。

此外，如果您阅读GL_texture_rectangle规范，它并不意味着支持NPOT纹理，因为矩形纹理将受到2D纹理的相同限制的影响。