qt设计中c++类指针成员的正确设计

Question

我想用qt设计模式在c++中设计和编写一个类。在我的原始类中，我只有一个从QSharedData继承的名为MyClassData的数据成员，以及一些成员函数。现在我的问题是，如果MyClassData包含指针，我应该如何在那个类中定义这个指针？

以下代码将解决我的问题：

class MyClassData : public QSharedData {
public:
     MyClassData();
     // one of these pointers is correct ?
     int * myNormalPointer;
     QSharePointer<int> myQSharedPointer;
     QScopedPointer<int> myQScopedPointer;
};
class MyClass {
public:
     MyClass();
     // and some other member functions ...
     QSharedDataPointer<MyClassData> data;
}

如果我的问题不会结束，我想问一下，通常避免在类的成员字段中定义指针是正确的吗？

Answer 1

从QT文档看..

http://doc.qt.io/qt-4.8/qsharedpointer.html

http://doc.qt.io/qt-4.8/qscopedpointer.html

QSharedPointer本质上是std::shared_ptr，QScopedPointer本质上是std::unique_ptr，它们是在C++11中添加的。

所有这些“智能指针”都有不同的行为，应该在不同的上下文中使用，但它们都是为了在不应该再使用时在堆上动态分配内存，这取决于所使用的智能指针的类型。

如果指针应该只用于引用(即对象不“拥有”内存(没有责任对其执行delete操作))，则只需使用int*。如果它是动态分配的，请查看这些智能指针，无论是QSharedPointer和QScopedPointer，还是std::shared_ptr和std::unique_ptr。

看看std::unique_ptr和std::shared_ptr是如何使用的，它们非常相似。

Answer 2

如果你打算保持你的类的Qt设计风格，你必须在QSharedPointer<int> myQSharedPointer和QScopedPointer<int> myQScopedPointer之间做出选择。不同的是，QSharedPointer<int>比QScopedPointer<int>更复杂，提供了线程安全性和更多的调试信息。QScopedPointer<int>用于简单的任务。