比memcmp更快

Question

我有一个UUID类，它有一个内置的用于UUID的16字节缓冲区。

>、<、==、!=重载运算符仅在16字节值上调用memcmp()。

既然这个类只在64位架构上使用，那么使用两个64位整数来比较128位会不会更快呢？

例如，代替：

memcmp(uuid1, uuid2, 16) == 0

我可以这样做吗：

unsigned long* id1 = (unsigned long*)uuid1;
unsigned long* id2 = (unsigned long*)uuid2;
bool equal = (id1[0] == id2[0] && id1[1] == id2[1]);

或者G++使用的memcmp()函数已经做了这种优化？另一方面，不使用memcmp()将避免函数调用开销，是吗？

Answer 1

在当今的处理器中，比较很有可能受到从内存中获取字节的速度的限制。比较本身可能会与之并行，无论是逐个字节还是逐个64位。唯一确定的方法是对其进行基准测试。

至于调用开销，memcmp很可能是作为一个内部函数实现的，根本没有任何开销。检查生成的程序集列表以确保。