blocks|key|26008|text|看起来chrome实际上并没有在ws头中传递基本的auth数据。为什么不把login/pwd作为url查询字符串的一部分呢？(并使用安全wss)|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|26009|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

is seems like chrome does not pass basic auth data in ws headers indeed.
Why not have login/pwd as part of url query string? (and use secure wss)

blocks|key|26242|text|The+Authorization+header+was+not+mentioned+in+the+WebSocket+spec+until+Hybi-13。Chrome实现了hybi-00和hybi-10+(取决于Chrome的版本)，所以它不是实现的要求。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|26243|既然在协议中提到了它，也许Google会实现它，但我不能保证将"user:pass@...“在URI中，可能需要更改浏览器的WebSocket应用程序接口。|26244|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-hybi-thewebsocketprotocol-13#page-21^0|4|D|0|26|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@$9|Q|A|R|B|C]]|D|@$9|S|A|T|1|U]]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|V|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|W|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|E|$N|O]]]]

<a href="https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-hybi-thewebsocketprotocol-13#page-21" rel="nofollow noreferrer">The <code>Authorization</code> header was not mentioned in the WebSocket spec until Hybi-13</a>. Chrome implements hybi-00 and hybi-10 (depending on the version of Chrome) so it wasn't a requirement of the implementation.
Now that it's mentioned in the protocol, maybe Google will implement it, but I wouldn't guarantee putting &quot;user:pass@...&quot; in the URI would necessarily be the way to do it, it might require a change to the browser's WebSocket API.

blocks|key|3487416|text|Chrome没有将authorization头作为升级请求的一部分传递。这会导致身份验证失败。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3487417|这个问题似乎在最新的铬Here中得到了解决。|offset|length|3487418|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=123862^0|0|B|4|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@]|9|@$D|P|E|Q|1|R]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|M]]]]

Chrome was not passing the authorization header as part of upgrade request. That resulted in authentication failure.

The issue seems to be fixed in the latest chromium <a href="http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=123862" rel="noreferrer">Here</a>

blocks|key|3202572|text|SSL|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3202573|我找到了这个link+on+Quora。|offset|length|3202574|我同意您可以使用SSL，并将这些凭据作为第一条消息发送。|3202575|Socket.io|3202576|您也可以使用同样具有websockets传输的socket.io来执行authorizing|3202577|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.quora.com/When-working-with-websockets-is-it-advisable-to-authenticate-the-user-on-every-message-or-only-when-the-socket-is-opened|1|https://github.com/LearnBoost/socket.io/wiki/Authorizing^0|0|6|D|0|0|0|0|Z|B|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|W|8|@]|9|@$D|X|E|Y|1|Z]]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|10|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|11|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|12|8|@]|9|@$D|13|E|14|1|15]]|A|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|16|8|@]|9|@]|A|$]]]|M|$N|$5|O|P|Q|A|$R|S]]|T|$5|O|P|Q|A|$R|U]]]]

<h2>SSL</h2>

I found this <a href="http://www.quora.com/When-working-with-websockets-is-it-advisable-to-authenticate-the-user-on-every-message-or-only-when-the-socket-is-opened" rel="nofollow">link on Quora</a>.

I agree you could use SSL and just sent those credentials as first message.

<h2>Socket.io</h2>

You could also use socket.io which also has websockets transport to do <a href="https://github.com/LearnBoost/socket.io/wiki/Authorizing" rel="nofollow">authorizing</a>

blocks|key|3487394|text|Chrome确实会发送带有websocket连接的cookie。如果您有会话cookie，则可以使用会话cookie来标识发起websocket连接的用户。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3487395|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Chrome does send cookies with websocket connections. If you have a session cookie you can use the session cookie to identify the user initiating the websocket connection.

When I create a new websocket using chrome

<pre><code>new WebSocket('ws://gert:passwd@127.0.0.1:8001/dbname')
</code></pre>

The nodejs server receives

<pre><code>GET /dbname HTTP/1.1
Upgrade: WebSocket
Connection: Upgrade
Host: 127.0.0.1:8001
Origin: http://127.0.0.1:8000
Sec-WebSocket-Key1: ' 5 5) 4 1e a9 9 0 19
Sec-WebSocket-Key2: 3000909100 Q
</code></pre>

How can I retrieve gert and passwd?

basic authentication for websockets

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

当我使用chrome创建一个新的websocket时new WebSocket('ws://gert:passwd@127.0.0.1:8001/dbname')nodejs服务器接收GET /dbname HTTP/1.1Upgrade: WebSocketConnection: UpgradeHost: 127.0.0.1:8001Origin: http://127.0.0.1:8000Se

问websockets的基本身份验证
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问websockets的基本身份验证EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问websockets的基本身份验证
EN