concurrentModificationException

Question

使用下面的代码片段，我正在尝试处理电子表格，同时需要排除即席列。我知道我做这件事的粗糙方式，把异常放在一个ArrayList中，并在当前行列上处理每个并且不断递增的列表是不合理的，但你知道只要把它完成就行了。

然而，我得到了标题错误，我认为这永远不会发生。我只是遍历ArrayList并进行比较，而不是修改任何东西。错误在哪里？有没有更好的方法来处理异常列表？

ArrayList noProcess = new ArrayList();
Iterator itr00 = noProcess.iterator();
Iterator itr01 = noProcess.iterator();
noProcess.add(new Integer("5"));
noProcess.add(new Integer("18"));
....
 boolean include=true;
  for(int i=0;i<archive.length;i++){
    for (int j = 0; j < archive[i].length; j++) {
      while (itr00.hasNext()) {
        if (j == ( (Integer) itr00.next()).intValue())
          include = false;
      }
      if (include) {...

Answer 1

一旦创建了迭代器(除了通过迭代器)，就不能更改Iterable的内容，否则只要移动迭代器，就会得到一个ConcurrentModificationException -先创建迭代器，然后执行noProcess.add(new Integer("5"));，然后前进迭代器。

此外，您还创建了两个迭代器-您也不应该这样做-这太疯狂了。

Answer 2

从JavaDoc，

ConcurrentModificationException：当不允许并发修改对象时，检测到这种修改的方法可能会抛出此异常。

例如，当一个线程对集合进行迭代时，通常不允许另一个线程修改该集合。

Answer 3

在Java文档中：

这个类的迭代器和listIterator方法返回的迭代器是快速失效的:如果在迭代器创建之后的任何时候对列表进行了结构化修改，除了通过迭代器自己的remove或add方法以外的任何方式，迭代器都将抛出ConcurrentModificationException。因此，面对并发修改，迭代器会快速而干净地失败，而不是在未来的某个不确定的时间冒着任意的、不确定的行为的风险。

使用迭代器的add方法将元素添加到列表中