首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >@Temporal比@Column columnDefinition更受欢迎吗?

@Temporal比@Column columnDefinition更受欢迎吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-07-19 16:19:15
回答 1查看 2.6K关注 0票数 7

哪一种是最佳实践?

代码语言:javascript
复制
@Column(name = "FOO", columnDefinition = "TIMESTAMP")
private Date foo;

代码语言:javascript
复制
@Column(name = "FOO")
@Temporal(TemporalType.TIMESTAMP)
private Date foo;

文档建议使用columnDefinition是不可移植的……

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-07-19 16:23:20

文档建议使用columnDefinition是不可移植的...

那是真的。columnDefinition指定将使用的SQL数据类型。但是,此数据类型可能在所有RDBMS中都可用。在JPA中,JPA提供者有责任弄清楚哪种SQL在哪种数据库上工作。您可以指定该配置的一部分,但您将始终冒着破坏对某些数据库的支持的风险。

另一方面,@Temporal是一个抽象概念,是JPA标准的一部分。对于所有支持的数据库,每个JPA提供者都必须能够将不同类型的@Temporal映射到不同的SQL类型。

票数 11
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/6744195

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档