P2P vs DDNS？应该使用什么？

Question

我正在尝试构建一个多客户端/多服务器应用程序

客户端包括计算机、智能手机、..等

因此，它们可以使用静态或动态IP，或者位于防火墙或NAT之后。等，我已经实现了点对点和动态DNS拓扑，只是为了享受编码:)

PNRP在P2P中使用，我的实现是wpf/wcf服务，老实说，这是我的拼贴项目

但我在这里停了下来，作为一个问题：

使用哪种实现？P2P或DDNS :(

优势，劣势&你的观点？

HTH，，致敬，:)

注意：

如果这个问题重复了，我很抱歉:(我真的在这里搜索了一下，7没有找到，所以请告诉我:)，谢谢

Answer 1

这两种方法都是有效的。然而，DDNS并不是一个完整的解决方案。它只解决了问题的一部分，即将对等项与临时IP地址进行匹配。您仍然必须至少解决NAT穿越问题(请参阅TURN和STUN解决方案)和对等设备的位置。

DNS还有另一个问题，信息传播很慢。当P2P在Y2K周围爆炸式增长时，许多人因为性能原因拒绝使用DNS。他们想要更快的东西。考虑到P2P网络可以由数以百万计的设备组成，随时改变IP地址，这对DNS来说是不可承受的。

从好的方面来说，如果你想设置几个稳定的超级对等点，DDNS是很有帮助的。它们可用于简化P2P网络的组织。