传递具有不同结构的MathLink函数列表

Question

我一直在开发一个MathLink应用程序，它有一个可以接受两个列表的函数，例如

:Pattern: g[zi_List, fi_List]

我打算手动将其添加到函数中。两个列表都可以是真实的或复杂的，如果其中一个参数是复杂的，则结果是复杂的。此外，fi可以是一个方阵列表，但zi将保持为一维列表。

在MathLink C API中，可以使用的最简单的函数是MLGetReal64Array，它既可以处理实数数据类型，也可以处理复杂数据类型，因为Complex显示为数组的最内部Head。而且，一旦确定了复杂度，如果合适的话，可以将数组转换为std::complex<double>或C99复杂类型。现在，MLGetReal64Array不能处理非矩形的Lists，因此每个List元素必须具有其他元素的维数，并且是相同的类型:实数或复数。然而，奇怪的是，对于一个接受单个List参数的函数，MLGetReal64Array返回的数据结构的最外层元素是一个元素List，也就是说，输入h[ {1, 3, 5} ]在c端返回List[List[1,3,5]]。

事实证明，对于像g这样的两个列表函数，对MLGetReal64Array的一次调用将同时返回两个参数，即g接收List[ zi, fi ]。由于我计划对每个列表进行预处理，以确保结构和元素类型的一致性，因此确保两者具有相同的元素类型不是问题。但是，我希望fi是一个矩阵列表，而MLGetReal64Array会导致MLEGSQ: MLGet() called out of sequence错误。

所以，我的问题是:我可以使用MLGetReal64Array来获取这两个列表吗？我该怎么做呢？而且，如果我不能使用MLGetReal64Array，我还有什么选择呢？

我在想，如果MLGetReal64Array在结构上是正确的，我可以通过使用MLGetFunction弹出链接的外部List，这将允许我对每个参数使用MLGetReal64Array。到目前为止，我还没有试过。但是，在此期间，我将非常感谢您的建议。

Answer 1

我会为你的不同情况创建不同的函数。在Mathematica端处理这个逻辑比在C语言中计算出链接上的结果要容易得多。