我有多个线程发送相同的数据包,并希望所有线程在继续发送下一个数据包之前完成。
我用下面的代码测试了CyclicBarrier:Test Code (was too long/messy to embed)这像预期的那样工作,输出0-4的组合,然后在一个循环中完成
对于数据包发送者,除了For循环之外,代码是等效的:
for(RSocket sendSocket : sendSocketList){
new Thread(new Send(sendSocket , toServer)).start();
}
barrier.await();发送的是:
private class Send implements Runnable{
private RSocket sendSocket;
private MPacket packet;
public Send(RSocket sendSocket, MPacket packet){
this.sendSocket = sendSocket;
this.packet = packet;
}
public void run(){
sendSocket.send(packet);
try {
barrier.await();
} catch (InterruptedException | BrokenBarrierException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
}RSocket.send(packet);的功能与常规套接字的writeObject()函数相同,不同之处在于它会一直阻塞,直到完成(当它收到确认消息时)。假设网络方面是正确的,那么我是否正确地使用了CyclicBarrier?
附注:我应该指出,如果我使用for循环而没有启动新的线程,它会按预期工作,即:
for(RSocket sendSocket : sendSocketList){
sendSocket.send(toServer);
}发布于 2016-02-29 15:24:55
是的,在本例中CyclicBarrier的用法是正确的。
只需注意一点:
根据代码,屏障必须初始化为sendSocketList.size()+1,因为还有调用await():
https://stackoverflow.com/questions/35666497
复制相似问题