blocks|key|1483926|text|根据GitHub上的ReadMe，最近将验证添加到了have中。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1483927|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Validations have recently been added to Massive according to the ReadMe on GitHub.

blocks|key|3099684|text|今天我在想同样的事情，我仍然没有一个令人满意的答案，但我确实找到了Tekpub+MVC+3系列的示例代码，该系列最近被推送到Github，并使用Massive进行数据访问。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3099685|https://github.com/tekpub/mvc3|offset|length|3099686|这个class包含了一些针对视图模型的DataAnnotation验证，就我所见，“域”类中没有包含任何验证。|3099687|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|1|https://github.com/tekpub/mvc3/blob/master/Source/VidPub.Web/Model/AccountModel.cs^0|0|0|U|0|0|2|5|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|R|8|@]|9|@$D|S|E|T|1|U]]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|V|8|@]|9|@$D|W|E|X|1|Y]]|A|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|A|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|A|$N|C]]|O|$5|K|L|M|A|$N|P]]]]

I was wondering about the same thing today, I still don't really have a satisfactory answer but I did find the sample code for the Tekpub MVC 3 series which has recently been pushed to Github and uses Massive for it's data access -

<a href="https://github.com/tekpub/mvc3" rel="nofollow">https://github.com/tekpub/mvc3</a>

This <a href="https://github.com/tekpub/mvc3/blob/master/Source/VidPub.Web/Model/AccountModel.cs" rel="nofollow">class</a> includes some DataAnnotation validations against view models, as far as I can see none of the 'domain' classes include any validation.

blocks|key|1483779|text|对于Asp.net+MVC，最推荐的方法是使用DataAnnotations或FluentValidations进行验证。如果你只是在谷歌上搜索这些术语，就会发现有大量的知识。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1483780|我们Seesharpies倾向于不验证数据库模型，这样我们就可以有一个干净的关注点分离。验证数据库模型不是“错误的”，但由于静态和编译语言的僵化，其他替代方法就没有那么大的意义了。|1483781|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

With Asp.net MVC the most recommended approach is to validate using DataAnnotations or FluentValidations. There is a great body of knowledge out there if you just google those terms.

Us Seesharpies prefer to not validate against database models so we can have a clean separation of concerns. Validating database models is not "wrong" but with the rigidity of a static and compiled language other alternative approaches just don't make as much sense.

blocks|key|1483900|text|我不会用Massive做验证。对于我的域模型，我有使用DataAnnotations的“命令”DTO。我的域对象根据它们进行验证，然后我使用“域事件”模式将更改发布到我的聚合。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1483901|这就是我将使用massive的地方--监听我的域的订阅者将处理引发的事件DTO，并使用它们通过massive更新数据库。然后我的视图模型将使用massive来查询数据库。|1483902|我一直在使用EF+4.1，我厌倦了将命令->、事件模型、视图->+/dto映射到。我将使用massive，这样我就不必再定义视图模型/dto了。|1483903|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

I wouldn't do validations with Massive. For my domain model I have "command" DTOs which use DataAnnotations. My domain object validates against them and then I use the "domain event" pattern to publish changes to my aggregates. 

Here's where I will be using massive - the subscribers listening to my domain will handle the event DTOs that get raised and use them to update the database via massive. Then my view model will use massive to query the database.

I've been using EF 4.1 and I'm sick of mapping command -> event -> view model/dto. I'll use massive so I don't have to define the view model/dto anymore.

blocks|key|3099634|text|进行验证与使用EF进行验证没有什么不同。这是对上面答案的一个评论。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3099635|如果您熟悉DataAnnotations，那么您就知道如何进行验证。假设你有视图模型，然后给它们添加注释。在控制器中，您使用的是视图模型，验证发生在视图模型中。验证后，您将这些数据传递到您的数据层，这些数据层可能是海量的，也可能是ef或其他任何东西。|3099636|需要说明的是，您不是在验证实体，而是在验证视图模型。希望这是有意义的！我自己都不太明白，哈。|3099637|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

doing validation is no different than doing it with EF.. this is meant to be a comment to the above answer.

If you are familiar with DataAnnotations then you know how to do validation. Assuming you have viewmodels then add the annotations to them. In your controllers you are working with the viewmodels where the validation takes place. When validated you are passing these to your data layer which could be massive or ef or whatever.

to be clear, you aren't validating entities you are validating viewmodels.. Hope this makes sense! I barely understand it myself hahahahahah.

I like Rails and so I'm drawn to <a href="https://github.com/robconery/massive" rel="nofollow">Rob Conery's Massive ORM</a> as its ... well, very railsish.

My question is how exactly can you and should you do validations with Massive? In Rails you can use the simple "validates" keyword to do inline validations and/or refer to a method to call ... along with the ability to define when such validation takes place (e.g. for create only, after save, etc...).

Are such Rails inspired validations available with Massive? If so, what's the recommended approach?

Thanks much -wg

How to implement validation with the Massive ORM?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我喜欢Rails，所以我被吸引，因为它...嗯，很有说服力。我的问题是，你到底应该如何对Massive进行验证？在Rails中，您可以使用简单的“validate”关键字进行内联验证和/或引用一个方法来调用...以及定义何时发生这种验证的能力(例如，仅用于创建、在保存之后等)。这种以Rails为灵感的验证是否适用于Massive？如果是这样，推荐的方法是什么？非常感谢-wg

问如何在海量ORM中实现验证？
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问如何在海量ORM中实现验证？EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问如何在海量ORM中实现验证？
EN