在问题CLOCKS_PER_SEC not actually clocks per sec之后,我的多核机器上的相同代码提供了:
CLOCKS_PER_SEC = 1000000
Actual clocks per second = 89815
Actual clocks per second = 999801
Actual clocks per second = 998912
Actual clocks per second = 999911
Actual clocks per second = 1000019
Actual clocks per second = 999997
Actual clocks per second = 1000194
Actual clocks per second = 1000182
Actual clocks per second = 1000216
Actual clocks per second = 999990为什么在少数情况下,实际时钟/秒会大于1,000,000?是因为多核吗?我们如何解释这一点?
我在硬件Architecture: x86_64 CPU(s): 8 On-line CPU(s) list: 0-7 Thread(s) per core: 2 Model name: Intel(R) Core(TM) i7-4910MQ CPU @ 2.90GHz CPU MHz: 967.195 CPU max MHz: 3900.0000 CPU min MHz: 800.0000上运行Linux kernel 4.0.4-202 Fedora 21
发布于 2016-02-26 21:58:56
在繁忙的系统上,正在运行的测试程序不会被授予所有的CPU能力。
因此,不能保证它在一段时间内不会被暂停。如果在进程等待CPU时发生从一秒到下一秒的转换,则下一次clock()调用将延迟发生,从而导致“超过一秒”的增量。
或者,您看到的变化可能是由于在clock()调用中发生了一些舍入。
在任何情况下,我都不会在各种系统上重现它,无论是单核还是多核。
https://stackoverflow.com/questions/35652395
复制相似问题