jQuery.getScript vs yepnope性能

Question

为了寻找这个问题的答案，我用谷歌搜索了很多，但什么也没找到。

除了像yepnope这样的脚本加载器提供的额外功能之外，它会给我带来比jQuery.getScript更好的性能和更好的缓存管理吗？

提前谢谢你，

西蒙

Answer 1

原则上，它们的功能是相同的。你从像yepnope这样的东西中获得的最大收获是集成的条件加载。然而，使用$.getScript时，您必须手动执行任何必要的布尔检查。还有一些小问题，比如测试已经支持yepnope，而如果你想在你的自定义条件加载代码中获得同样的确定性，你必须自己编写。

简而言之，yepnope只是一个节省时间的工具，就像jQuery本身是一个时间节约工具一样。在jQuery中没有什么是普通JavaScript做不到的；它只是需要更多的时间、精力和精力。如果您正在考虑动态加载脚本，我建议您使用一个库来实现，而不是重新发明轮子。

有趣的是，yepnope实际上被捆绑到了现代(我不知道)。因此，如果你想要开始使用HTML5，你可以把现代和你的工具、特性感知糖和动态脚本加载整合在一起。

Answer 2

如果要加载多个JS文件，也可以使用head.js。