我有一个简单的导航层次结构:
Controller 1 > Controller 2 > Controller 3每个控制器都包含对其子控制器和父控制器的引用(@property (nonatomic, assign) ...)。
我的viewWillDisappear看起来像这样:
- (void)viewWillDisappear:(BOOL)animated {
NSLog(@"%s", __FUNCTION__);
if (![self.navigationController.viewControllers containsObject:self]) {
// View has been popped! Important to distinguish between view popping and tab switching.
// If parent view controller is active, pass a message.
if (_refParentViewController && !_isSearchViewController) {
_refParentViewController.valueX = @"xyz";
}
}
[super viewWillDisappear:animated];
}现在,有一种情况是执行以下语句(由Controller 1执行):
[self.navigationController popToRootViewControllerAnimated:NO];结果,我得到了一个崩溃,因为_refParentViewController是一个释放的实例(在这一点上)。如何检查_refParentViewController是否有效?我认为视图控制器/视图将按顺序销毁,但似乎没有任何特定的顺序,控制器2在控制器3之前被销毁。
我可以查看retainCount,但我不确定这是不是一个好主意。
发布于 2011-07-07 02:07:50
我可以查看retainCount,但我不确定这是不是一个好主意。
这是一个可怕的想法;retainCount是无用的,不要称之为它。注意,retainCount永远不能返回0;它不能用来知道对象是否被释放。
如果您的父属性和子属性都是assign,那么谁负责保留视图控制器?您需要一个跨越父/子属性的预期寿命的retain。
我建议您将child属性设置为retain,并将parent属性保留为assign。还需要确保在将child设置为nil时(使用retain属性,只要您执行该属性的release方法,它就会设置它),并且首先将子级的parent属性设置为nil。
https://stackoverflow.com/questions/6596531
复制相似问题