我想在我的一个测试中使用命令行参数。我在网上找不到任何这样的例子。
TEST(SomeTest)
{
std::string file("this is some command line argument");
CHECK(something);
}
int main(int argc, char** argv)
{
return UnitTest::RunAllTests();
}有什么想法吗?
发布于 2011-07-01 02:31:58
回答
没有真正的理由直接测试命令行参数。相反,编写单元测试来检查给定不同参数的代码(函数和类)的行为。一旦您对您的代码在单元测试下正常工作感到满意,只需将其插入到main中,它在那里也应该可以正常工作。
澄清
假设您对std::string构造函数的参数进行了单元测试。
TEST(SomeTest)
{
std::string file("this is some command line argument");
CHECK(something);
}然后将其插入main。
int main(int argc, char** argv)
{
std::string file(argv[1]);
// do stuff....
return 0;
}因为在将命令行参数传递给构造函数之前,命令行参数不应该发生任何变化,所以您已经有效地测试了它。另一方面,如果你的main一团糟,我建议先重构它。
发布于 2011-12-14 15:13:13
我认为你正在寻找的是指定“测试输入”的能力,而不需要为每个输入进行新的测试。
假设您有3组测试数据,您希望对其运行测试例程。你只是想跑
./unittest_build SomeTest file1
./unittest_build SomeTest file2
./unittest_build SomeTest file3而不需要在测试构建中烘焙测试。
但你也可以这样做:
void runCheck(const std::string& filename) {
std::string file(filename);
// well, you're gonna do stuff here
CHECK(something);
}
TEST(SomeTest)
{
runCheck(std::string("your first testing datafile"));
runCheck(std::string("your second testing datafile"));
runCheck(std::string("your third testing datafile"));
// this is what your test is. It tests these files.
}
int main(int argc, char** argv)
{
return UnitTest::RunAllTests();
}将测试参数化意味着测试不再只是一个测试。它现在是一个函数,而不是一个单元测试。
https://stackoverflow.com/questions/6538631
复制相似问题