IXmlSerializable和不变性

Question

我在一个不可变的类中实现了IXmlSerializable。为了保持类的不可变性，我显式地实现了接口，以便隐藏方法，并使用封装ReadXml(XmlReader reader)方法的静态ReadXml()方法，而不是返回类的新实例。然而，假设类名为ClassA，我被迫实现IXmlSerializable的方式意味着语句

((ClassA)((IXmlSerializable)(ClassAObject)).ReadXml(reader))

实际上改变了ClassAObject，因为在IXmlSerializable.ReadXml中，我将赋值给已经创建的对象的参数。也就是说，ClassAObject仍然可以被认为是不可变的吗？

Answer 1

不是的。

显式实现接口并不是为了“隐藏”方法--只是为了避免两个接口定义具有相同签名的成员时的多义性。“隐藏”方面也是有用的，但只是为了防止你自己的代码中的错误-你必须显式地转换对象，这意味着你知道你在做什么。

补充道:然而，...也许你可以通过在ReadXml()被调用后“锁定”一个不可变对象来接近它，所以进一步调用它会抛出一个异常。因此，对象在被读取之后就变得不可变了。如果对象是由另一个构造函数构造的，而不是由无参数构造函数构造的，那么锁定对象就更好了。这取决于你为什么首先想要不变性，这可能满足你的需要。

Answer 2

我认为您应该考虑数据传输对象(DTO)，它将具有公共的getter/setter，仅用于传输序列化的对象数据。