首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >为什么锁定Collection.SyncRoot而不是仅仅锁定收藏呢?

为什么锁定Collection.SyncRoot而不是仅仅锁定收藏呢?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-06-30 01:57:19
回答 1查看 5.3K关注 0票数 7

我正在尝试理解ICollection中的同步点。为什么不直接锁定收藏呢?

代码语言:javascript
复制
lock(myCollection)
{
    //do stuff to myCollection
}

vs

代码语言:javascript
复制
lock(myCollection.SyncRoot)
{
    //do stuff to myCollection
}
EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-06-30 02:05:47

通常,如果线程安全是一个严重的问题,我会避免这些选项中的任何一个。

更好的选择通常是维护您自己的私有变量,并在需要它的所有方法中锁定它-包括访问集合的整个公共API。

真正的危险是,通过锁定一个公开的或可能公开给外部世界的类型,您可能会打开“外部世界”扰乱同步的能力。如果使用了多个锁,这可能会导致死锁(如果外部锁在您不期望的东西上)。

通过创建一个私有变量,并以独占方式锁定它,您可以“控制”这种情况。这使得正在发生的事情变得更加清晰。此外,它简化了多个对象之间的同步,特别是在以后维护代码时,因为锁非常清晰。

票数 8
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/6525118

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档