Mate、Swiz和Robotlegs框架在Flex开发中的比较

Question

我的公司愿意重塑其最大和最重的项目，引入某种框架。与Robotlegs、Swiz和Mate这3个框架相比，有没有很好的在线资源/问题/博客帖子

Answer 1

我不认为比较是可行的。它们都有长处和短处。归根结底，这一切都取决于你试图实现的目标。

话虽如此，我个人的两个选择是RobotLegs和香菜。RobotLegs非常适合中小型应用程序，因为它易于学习和使用。Parsley比RobotLegs更健壮，并添加了更多特性，这就是为什么它被用于世界上最大的flex应用程序。从你的描述来看，这似乎是一个很大的项目，那么我会推荐欧芹菜，但也许你不需要它的所有功能。

你能做的最好的事情就是两个都试一试，看看哪一个最合适。

Answer 2

你试过用谷歌搜索，对吧？一个快速的谷歌搜索结果显示了大量的比较页面。为什么选择这3个框架？凯恩戈姆或欧芹菜怎么样？

我最终使用了Robotlegs，因为我喜欢它是最小的，而且我喜欢通过元数据进行依赖注入(作为一名使用Java的Spring用户)。

另一个问题是为什么要重构来添加一个框架？预期收益是什么？如果你没有预期的好处，为什么要这样做呢？

Answer 3

我的Introduction to Flex Application's Architectures可能会有所帮助，因为在本文中，我没有比较框架，而是列出了所有架构框架都需要解决的常见问题，以及不同框架如何处理解决方案的一些代码片段。当要理解为什么某个框架以这种方式设计时，理解常见问题是至关重要的。