对于NSString来说,弱包含属于std::string的const char *最安全的方式是什么?下面的两个示例都在一个简单的测试中工作,在日志中,并在NSTableView中呈现,但我担心会出现奇怪的行为。这可能是因为c_str()中额外的空字符被忽略了(因为传递了长度参数),这两种方法都可以很好地工作。
给定:
std::string const * stdstring = new std::string("Let's see if this works");然后:
NSString * aStr = [[NSString alloc] initWithBytesNoCopy:
stdstring->data() length: stdstring->length()
encoding:NSUTF8StringEncoding freeWhenDone:NO];或者:
NSString * aStr2 = [[NSString alloc] initWithBytesNoCopy:
stdstring->c_str() length: stdstring->length()
encoding:NSUTF8StringEncoding freeWhenDone:NO];还是别的什么?
发布于 2011-07-02 19:12:54
initWithBytesNoCopy:length:...的文档清楚地指出,length将是所使用的字节数,因此将始终忽略null终止字符。因此,data()和c_str()返回的内存内容同样适用。
考虑到这一点:
由std::string的data()和c_str()函数返回的内存的生命周期保证是相同的-它们将一直存在,直到你在string对象上调用非常数成员函数。这取决于内部数据结构是否已经是以null结尾的字符数组的实现,所以一般来说,data()在复杂性上比c_str()更便宜或相同。因此我选择data()。
https://stackoverflow.com/questions/6528223
复制相似问题