我和我的同事不同意REST可以通过FTP实现的说法。我相信由于REST只是一种架构设计,它可以通过任何具有合适接口的协议来实现,例如FTP。然而,他不同意,他认为目前除了HTTP之外,REST不能在任何协议上实现。我给他看了一些评论和链接,但他不接受。谁是正确的?
发布于 2016-02-21 19:15:56
REST是一个宽泛的概念,没有任何严格的定义。它主要用于HTTP的方式(即GET、POST、PUT、DELETE..方法)可以很容易地与大多数其他协议进行镜像,前提是您也可以控制服务器端。对于普通的FTP服务器,这可能是不可能的(GET,PUT,DELETE可能可以映射到RETR,STOR和DELE,但POST不可能),但是FTP协议本身可以用于自定义服务器,我实际上已经看到FTP协议被误用于数据库,比如使用提交和回滚的事务(可怕!)。
因此,如果你控制了服务器,你可能会在任何协议上实现REST的思想,这些协议使得双向交换数据成为可能,例如FTP、普通TCP或UDP、avian carrier、蜗牛邮件以及可能的彩虹独角兽。但这并不意味着这些协议真的适合这项任务。
https://stackoverflow.com/questions/35534812
复制相似问题