为什么PHP Mysql multi_query()比循环查询()慢

Question

我正在和MySQL一起研究HHVM。我真的很困惑地发现，使用multi_query()对2000SQL查询进行批处理要比使用单个query()的2000循环慢得多(请参阅最后的代码和结果)。通过进一步的分析，我发现next_result()接口占用了大部分时间(~70%)。

我的问题是：

(1) next_result()接口为什么这么慢？

(2)如果我想同时执行数千个sql查询，有什么方法比简单的循环更好吗？

谢谢!

代码如下(php)：

$conn = new mysqli("localhost", "root", "pwd", "table");

$loop = 2000;
$q = "select * from ContactInfo;";

// single query in a loop
$results = array();
$sq_start = microtime(true);
for ($i=0; $i < $loop; $i++) {
  $ret = $conn->query($q);
  $results[] = $ret;
}
for ($i=0; $i < $loop; $i++) {
  $xx = $results[$i]->fetch_all();
}
$sq_end = microtime(true);

// construct the multi-query
for ($i=0; $i < $loop; $i++) {
  $m_q .= $q; 
}

// multi-query in one round-trip
$mq_start = microtime(true);
$conn->multi_query($m_q);
do {
  $ret = $conn->store_result();
  $xx = $ret->fetch_all();
} while($conn->next_result());
$mq_end = microtime(true);

echo "Single query: " . ($sq_end - $sq_start)*1000 . " ms\n";
echo "Multi query: " . ($mq_end - $mq_start)*1000 . " ms\n";

结果如下：

Single query: 526.38602256775 ms
Multi query: 1408.7419509888 ms

注意:在这种情况下，next_result()将消耗922ms。

Answer 1

这里最简单的答案是开销。multi_query()为每个结果集构建一个数据对象。然后它必须一遍又一遍地存储该对象。

相比之下，您一遍又一遍地运行相同的查询，但只编写了一个简单的数据数组来存储结果。然后，PHP可以释放前一个结果集的内存，因为您经常覆盖相同的变量(一旦数据对象在内部没有任何指向它的内容，它就可以是garbage collected)。

不过，这不是一个很好的用例。这里没有实际的应用程序，因为不需要一遍又一遍地运行相同的查询(您的数据库应该在第一次运行时缓存结果，然后将数据存储在内存中，以便更快地检索)。对于单个结果集，此处的差异可以忽略不计。