哪一个并发控制更有效悲观和乐观并发控制

Question

我想知道哪个并发控制更有效，悲观和乐观的并发控制？SQL Server2005使用悲观并发控制作为默认设置是否有特殊原因？是否出于与性能相关的原因？

期待中的感谢

Answer 1

我不确定您所说的"SQL Server2005默认使用悲观并发控制“是什么意思。IMO SQL Server 2005为我们提供了允许我们自己实现乐观或悲观的工具。我在simple-talk上写了几个例子：Developing Modifications that Survive Concurrency

编辑:我不认为SQL Server的默认行为完全是“悲观的并发控制”。让我们考虑下面这个简单的例子，它在默认的隔离级别下运行，读提交：

-- Connection one

BEGIN TRANSACTION;

SELECT * FROM Schedule 
WHERE ScheduledTime BETWEEN '20110624 06:30:00' 
AND '20110624 11:30' ;

-- Connection two
UPDATE Schedule 
SET Priority = 'High'
WHERE ScheduledTime ='20110624 08:45:00'
-- nothing prevent this update from completing, 
-- so this is not exactly pessimistic

-- Connection one
DELETE FROM Schedule 
WHERE ScheduledTime ='20110624 08:45:00' ;
COMMIT ;
-- nothing prevents us from deleting 
-- the modified row

Answer 2

这完全取决于您的应用程序需要什么并发性。如果你正在开发一个OLTP应用，悲观主义可能是最好的……如果您正在开发单用户数据库，那么乐观就可以了。