blocks|key|2821397|text|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2821398|从xml到java的映射技术有多慢？|blockquote|2821399|2821400|2821401|这个问题的答案取决于您将xml到Java映射技术与什么进行比较。许多对象到XML的解决方案已经存在很长一段时间了，并且已经学习了许多技巧来完成这种转换。|2821402|2821403|有没有其他更好的方法来解析gdata+xml？|2821404|2821405|2821406|注意：我是EclipseLink+JAXB+(MOXy)负责人，也是JAXB+(JSR-222)专家组的成员。|offset|length|style|BOLD|2821407|我对google+Data+API不是很熟悉，但在Google快速搜索之后，它似乎与Atom有关，任何JAXB实现都可以轻松地处理它：|2821408|2821409|Metro+(包含在Java+6)|unordered-list-item|2821410|EclipseLink+JAXB+(MOXy)|2821411|Apache+JaxMe|2821412|中的参考实现|2821413|有关Atom示例，请参阅：|2821414|2821415|http://bdoughan.blogspot.com/2010/09/processing-atom-feeds-with-jaxb.html|2821416|2821417|使用JAXB，您还可以从自己的对象模型开始，并添加注释以应用XML映射：|2821418|2821419|http://bdoughan.blogspot.com/2010/11/jaxb-and-inheritance-using-substitution.html|2821420|http://bdoughan.blogspot.com/2010/10/jaxb-and-xsd-choice-xmlelements.html|2821421|http://bdoughan.blogspot.com/2010/09/jaxb-collection-properties.html|2821422|2821423|MOXy还包含一个XPath映射扩展，它使映射对象模型变得更加容易：|2821424|2821425|http://bdoughan.blogspot.com/2010/09/xpath-based-mapping-geocode-example.html|2821426|2821427|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.eclipse.org/eclipselink/moxy.php|1|http://www.jcp.org/en/jsr/detail?id=222|2|http://jaxb.java.net/|3|4|http://ws.apache.org/jaxme/|5|6|7|8|9^0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|3|5|N|0|14|7|1|0|0|0|0|5|2|0|0|N|3|0|0|C|4|0|0|0|0|0|21|5|0|0|0|0|0|29|6|0|0|21|7|0|0|1W|8|0|0|0|0|0|25|9|0|0^^$0|@$1|2|3|-4|4|5|6|2A|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|A|3|B|4|C|6|2B|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|D|3|-4|4|5|6|2C|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|E|3|-4|4|5|6|2D|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|F|3|G|4|5|6|2E|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|H|3|-4|4|5|6|2F|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|I|3|J|4|C|6|2G|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|K|3|-4|4|5|6|2H|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|L|3|-4|4|5|6|2I|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|M|3|N|4|5|6|2J|7|@$O|2K|P|2L|Q|R]]|8|@$O|2M|P|2N|1|2O]|$O|2P|P|2Q|1|2R]]|9|$]]|$1|S|3|T|4|5|6|2S|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|U|3|-4|4|5|6|2T|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|V|3|W|4|X|6|2U|7|@]|8|@$O|2V|P|2W|1|2X]]|9|$]]|$1|Y|3|Z|4|X|6|2Y|7|@]|8|@$O|2Z|P|30|1|31]]|9|$]]|$1|10|3|11|4|X|6|32|7|@]|8|@$O|33|P|34|1|35]]|9|$]]|$1|12|3|13|4|5|6|36|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|14|3|15|4|5|6|37|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|16|3|-4|4|5|6|38|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|17|3|18|4|X|6|39|7|@]|8|@$O|3A|P|3B|1|3C]]|9|$]]|$1|19|3|-4|4|5|6|3D|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|1A|3|1B|4|5|6|3E|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|1C|3|-4|4|5|6|3F|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|1D|3|1E|4|X|6|3G|7|@]|8|@$O|3H|P|3I|1|3J]]|9|$]]|$1|1F|3|1G|4|X|6|3K|7|@]|8|@$O|3L|P|3M|1|3N]]|9|$]]|$1|1H|3|1I|4|X|6|3O|7|@]|8|@$O|3P|P|3Q|1|3R]]|9|$]]|$1|1J|3|-4|4|5|6|3S|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|1K|3|1L|4|5|6|3T|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|1M|3|-4|4|5|6|3U|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|1N|3|1O|4|X|6|3V|7|@]|8|@$O|3W|P|3X|1|3Y]]|9|$]]|$1|1P|3|-4|4|5|6|3Z|7|@]|8|@]|9|$]]|$1|1Q|3|-4|4|5|6|40|7|@]|8|@]|9|$]]]|1R|$1S|$4|1T|1U|1V|9|$1W|1X]]|1Y|$4|1T|1U|1V|9|$1W|1Z]]|20|$4|1T|1U|1V|9|$1W|21]]|22|$4|1T|1U|1V|9|$1W|1X]]|23|$4|1T|1U|1V|9|$1W|24]]|25|$4|1T|1U|1V|9|$1W|18]]|26|$4|1T|1U|1V|9|$1W|1E]]|27|$4|1T|1U|1V|9|$1W|1G]]|28|$4|1T|1U|1V|9|$1W|1I]]|29|$4|1T|1U|1V|9|$1W|1O]]]]

<blockquote>
 How slow is xml to java mapping
 technique ?
</blockquote>

The answer to this question depends on what you are comparing the xml to Java mapping technique to. Many object-to-XML solutions have been around for quite a while and have learned a number of tricks to do this conversion. 

<blockquote>
 Is there any other better way to parse
 gdata xml ?
</blockquote>

Note: I'm the <a href="http://www.eclipse.org/eclipselink/moxy.php" rel="nofollow">EclipseLink JAXB (MOXy)</a> lead, and a member of the JAXB (<a href="http://www.jcp.org/en/jsr/detail?id=222" rel="nofollow">JSR-222</a>) expert group.

I'm not that familiar with the Google Data API, but after a quick google, it appears to be related to Atom which can easily be handled by any of the JAXB implementations:

<ul>
<li><a href="http://jaxb.java.net/" rel="nofollow">Metro</a> (reference implementation included in Java SE 6)</li>
<li><a href="http://www.eclipse.org/eclipselink/moxy.php" rel="nofollow">EclipseLink JAXB (MOXy)</a></li>
<li><a href="http://ws.apache.org/jaxme/" rel="nofollow">Apache JaxMe</a></li>
</ul>

For an Atom example see:

<ul>
<li><a href="http://bdoughan.blogspot.com/2010/09/processing-atom-feeds-with-jaxb.html" rel="nofollow">http://bdoughan.blogspot.com/2010/09/processing-atom-feeds-with-jaxb.html</a></li>
</ul>

With JAXB you can also start with your own object model and add annotations to apply the XML mapping:

<ul>
<li><a href="http://bdoughan.blogspot.com/2010/11/jaxb-and-inheritance-using-substitution.html" rel="nofollow">http://bdoughan.blogspot.com/2010/11/jaxb-and-inheritance-using-substitution.html</a></li>
<li><a href="http://bdoughan.blogspot.com/2010/10/jaxb-and-xsd-choice-xmlelements.html" rel="nofollow">http://bdoughan.blogspot.com/2010/10/jaxb-and-xsd-choice-xmlelements.html</a></li>
<li><a href="http://bdoughan.blogspot.com/2010/09/jaxb-collection-properties.html" rel="nofollow">http://bdoughan.blogspot.com/2010/09/jaxb-collection-properties.html</a></li>
</ul>

MOXy also contains an XPath mapping extension that makes mapping your object model even easier:

<ul>
<li><a href="http://bdoughan.blogspot.com/2010/09/xpath-based-mapping-geocode-example.html" rel="nofollow">http://bdoughan.blogspot.com/2010/09/xpath-based-mapping-geocode-example.html</a></li>
</ul>

blocks|key|2821356|text|看看Caster项目。从您的问题来看，我认为您不会想要费力地使用正确的模式解析XML并创建POJO来匹配它们(这无论如何都很麻烦)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2821357|前段时间我用了Caster，它不是最好的，但我的问题解决得很快。|2821358|http://www.castor.org/|offset|length|2821359|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url^0|0|0|0|M|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|Q|8|@]|9|@$F|R|G|S|1|T]]|A|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|A|$N|E]]]]

Take a look at Caster project. Judging from your question, i don't think you would want to go though the trouble to parse the XML using the correct schema and create POJO's to match them (which is troublesome anyway). 

I used Caster sometime ago, it is not the best, but got my problem solved pretty fast.

<a href="http://www.castor.org/" rel="nofollow">http://www.castor.org/</a>

hi 
I started learning google data api. 
I have one question 
What will be the best way of parsing xml google data xml ?

1 > Should I go with manually parsing xml ?

Or 

2 > XML to java object mapping technique ?

I am thinking about going with 2 way, As it will require writing less code from my side. 
But I don't know how slow it will be in comparison to 1 way. 

How slow is xml to java mapping technique ?

Is there any other better way to parse gdata xml ?

gdata to java object mapping

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

嗨，我开始学习谷歌数据api。我有一个问题，解析xml的最佳方式是什么？1>我应该手动解析xml吗？或2> XML到java对象映射技术？我正在考虑使用2路，因为它需要从我这边编写更少的代码。但我不知道与单向相比，它会有多慢。xml到java的映射技术有多慢？有没有其他更好的方法来解析gdata xml？

问gdata到java对象的映射
EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问gdata到java对象的映射EN

回答 2

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问gdata到java对象的映射
EN