使用PHP `mysql_data_seek`和代码而不是SQL ` limit `来限制分页的结果是否明智？

Question

在工作中关注有关分页方法的对话，只获取特定页面所需的数据。在返回的数据集上使用PHP，并使用代码来限制或使用mysql_data_seek() LIMIT来限制分页结果，哪个更好？

例如，我们有一个用于对结果进行分页的内置函数，但我们必须进行两次查询才能使用它。首先，我们查询DB以了解有多少结果可用，然后使用LIMIT关键字查询db以实际获取相关页面的数据。

获取整个数据集并使用mysql_data_seek()遍历它，以便在显示之前获得相关页面的数据，这会不会更好？这样，我们就可以对两种需求执行一次查询，即查看有多少数据可用，然后只得到我们需要的页面。

我猜后者会使用更多的内存，也许更大的数据库会更慢？

Answer 1

附加的COUNT查询或SQL_CALC_FOUND_ROWS组合比加载整个表更有效。想象一下，如果你有数十亿行的！

在较大的集合上，它会吃得很慢。

• 它在

• 方面也不是很有效。

Answer 2

有几个因素会影响查询所需的时间。要考虑的最重要的是，没有具体的顺序：

1. 往返延迟:这由网络延迟(而不是带宽)决定。每个查询至少需要这么长时间。
2. 查询执行时间:这是数据库服务器开始返回results
3. Transmission所需的时间:这取决于您的网络带宽和结果的大小。

仅当MySQL服务器位于远程主机上时，第1点和第3点才重要。如果您的结果很小(短行，少于100行)，则COUNT查询的往返延迟可能比传输所有行花费更多的时间。在这种情况下，简单地获取所有行可能更有优势。另一方面，如果您的结果很大，并且网络延迟很低，那么加载所有行将浪费大量时间。

第二点总是很重要的。COUNT查询可能会占用大量的时间和资源，因此，在某些情况下，只提取所有行可能更好，这样服务器只需运行一次查询。尽管您应该记住，计数查询通常比实际查询快得多，因为服务器不需要进行排序，可能只使用索引就可以完成计数，等等。此外，当您执行实际查询时，服务器可能能够使用计数查询的缓存结果。

另一种尚未被建议的可能性是，您执行查询，但只选择您感兴趣的行的主键。如果查询速度非常慢，这一点尤其有用。然后你可以缓存这个结果(例如，使用APC)，然后在PHP中分页并为相应的主键选择整行。

Answer 3

如果您只打算使用行，那么LIMIT就是这里的方法。正如@Wesley指出的那样，你将使用更少的带宽，查询也将更快地执行。