我决定检查FParsec,并尝试为λ表达式编写一个解析器。事实证明,迫不及待使得递归解析变得困难。我该如何解决这个问题呢?
代码:
open FParsec
type λExpr =
| Variable of char
| Application of λExpr * λExpr
| Lambda of char * λExpr
let rec FV = function
| Variable v -> Set.singleton v
| Application (f, x) -> FV f + FV x
| Lambda (x, m) -> FV m - Set.singleton x
let Λ0 = FV >> (=) Set.empty
let apply f p =
parse
{ let! v = p
return f v }
let λ e =
let expr, exprR = createParserForwardedToRef()
let var = lower |> apply Variable
let app = tuple2 expr expr
|> apply Application
let lam = pipe2 (pchar 'λ' >>. many lower)
(pchar '.' >>. expr) (fun vs e ->
List.foldBack (fun c e -> Lambda (c, e)) vs e)
exprR := choice [
lam
app
var
(pchar '(' >>. expr .>> pchar ')')
]
run expr e谢谢!
发布于 2011-06-01 09:46:23
正如您所指出的,问题是您的应用程序解析器递归地调用expr,因此会有一个无限循环。需要编写解析器,使其始终使用一些输入,然后决定要做什么。
在λ微积分的情况下,棘手的事情是识别一个应用程序和一个变量,因为如果你有像x...这样的输入,那么第一个字符表明它可能是它们中的任何一个。
您可以合并应用程序和变量的规则,如下所示:
let rec varApp = parse {
let! first = lower |> apply Variable
let! res =
choice [ expr |> apply (fun e -> Application(first, e))
parse { return first } ]
return res }它首先解析一个变量,然后解析另一个表达式(在这种情况下,它是一个应用程序),或者只返回变量(如果变量后面没有表达式)。其余的规则是相似的:
and lam =
pipe2 (pchar 'λ' >>. many lower)
(pchar '.' >>. expr) (fun vs e ->
List.foldBack (fun c e -> Lambda (c, e)) vs e)
and brac = pchar '(' >>. expr .>> pchar ')'
and expr = parse.Delay(fun () ->
choice
[ lam; varApp; brac ])我只是通过使用parse.Delay()避免了显式突变的需要(这使得创建递归值引用成为可能)。原则上,它可以写成:
and expr = parse {
return! choice [ lam; varApp; brac ] }...but由于某种原因,如果您想在计算表达式中使用ReturnFrom,则FParsec不会实现所需的return!成员。
https://stackoverflow.com/questions/6186230
复制相似问题