避免在Unittest2 ()中包含TestCase

Question

我在Python2.5上使用unittest2来发现unittest.TestLoader.discover的测试，如下所示：

suite = unittest2.loader.TestLoader().discover(test_path)
unittest2.TextTestRunner(verbosity=2,
        resultclass=ColorTestResult).run(suite)

在我的项目基础上的一些test_path。

我有一个基类，它被许多其他类扩展和重载，但我想测试这些派生类是否没有回归。让我们将基类称为A及其派生类A1、A2等。

我想为A的每个派生创建一个可以重载的unittest2.TestCase基类。换句话说，我希望有一个类似这样的层次结构：

class A:
    pass

class A1(A):
    pass

class UT(unittest2.TestCase):
    target = A

class UT2(UT):
    target = A1

现在的诀窍是，我把A变成了一个抽象类，而UT在几乎所有被认为是UT2的测试用例上都会失败，等等。

对我来说，最简单的解决方案似乎是让unittest2的discover以某种方式“跳过”UT。我认为这是可能的，只要把它放到一个文件中，而不是一个匹配的模式'test*.py'，尽管情况似乎并非如此。

对于上述场景，有没有合适的解决方案？

如果您有任何想法和建议，我将不胜感激。

Answer 1

我猜问题是UT2继承了UT，所以定义UT2的模块导入了UT --因此它在模块命名空间中可用。因此，即使discovery没有查看定义UT的模块，它仍然可以在UT2模块中找到TestCase。

这是使用自己定义测试的基本TestCases的一个普遍问题。

有几种可能性。一种方法是通过函数公开UT，这样包含UT2的模块就可以导入函数，而不是直接导入UT：

class UT2(get_base_class()):
    target = A1

可以使用super()访问UT上的属性。

另一个可能更好的解决方案是让UT变得更抽象。您可以省略UT上的目标(因为它似乎没有任何作用？)如果没有目标(或者目标是A)，则让setUp调用skipTest。

第三种解决方案是让UT不继承TestCase，而是将其用作mixin：

class UT2(TestCase, UT):
     target = A1