SQL效率-使用dateAdd函数查询两次；或使用SubQuery和DateAdd函数查询一次；

Question

代价是不仅在SELECT中使用DateAdd函数，而且在WHERE中使用；或者使用子查询，它最初返回比我需要的更多的数据，但是可以在不对数据库再次使用DateAdd函数的情况下对其进行过滤。

执行计划似乎暗示，就其而言，它们是相同的。我想知道哪一个更有效率？

    DECLARE @DateFrom DateTime
    SET @DateFrom = '2011-05-27'
    DECLARE @DateTo DateTime
    SET @DateTo = '2011-06-27'

    SELECT id, name, 
    dateAdd(hour, datediff(hour, getdate(), getutcdate()), --UTC offset
            dateadd(second, itsm_requiredbyx, '1/1/1970 12:00 AM')) as itsm_requiredbyx
    FROM tablename
    WHERE dateAdd(hour, datediff(hour, getdate(), getutcdate()), --UTC offset
            dateadd(second, itsm_requiredbyx, '1/1/1970 12:00 AM'))
            BETWEEN @DateFrom AND @DateTo

    ORDER BY itsm_requiredbyx desc

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    SELECT *
    FROM
        (
        select id, name, 
        dateAdd(hour, datediff(hour, getdate(), getutcdate()), --UTC offset
                dateadd(second, itsm_requiredbyx, '1/1/1970 12:00 AM')) as itsm_requiredbyx
        from tablename 
        ) RR
    WHERE itsm_requiredbyx BETWEEN @DateFrom AND @DateTo
    ORDER BY itsm_requiredbyx desc

Answer 1

我不认为你使用这两个中的哪一个无关紧要。执行计划也是一致的。

但是您似乎是在对列itsm_requiredbyx进行计算，然后检查结果是否在两个外部值@DateFrom和@DateTo之间。这样，该字段中的所有日期时间都由函数处理，然后才能应用WHERE条件，并且不能使用索引。@DOK答案中的第二个链接()提供了关于为什么以及何时发生这种情况的更详细的信息。

如果不对列进行任何计算，而是对外部值进行(反向)计算，然后检查itsm_requiredbyx是否在这两个计算值之间，则查询可以使用索引 itsm_requiredbyx (并且函数将只被调用两次，而不是针对表中的每一行)。

Answer 2

This article可能会帮助您做出选择。如果对日期列进行了索引，则使用的方法之间可能会有很大的不同，特别是在WHERE子句中。

就像上面说的，

如果要搜索包含大量记录的大型表，则很可能会对一些通常用于约束查询的日期列进行索引。在WHERE子句中使用日期列时，如果日期列包装在函数中，则查询优化器将不使用索引。

这在Ten Common SQL Programming Mistakes中也有解释，特别是在#2对谓词中的索引列的函数下：

问题源于将索引列传递给函数，然后查询引擎必须为表中的每一行计算该函数。在这样的情况下，WHERE子句谓词被认为是“非SARGable的”，查询优化器所能做的最好的事情就是执行一个完整的索引或表扫描。

为了确保使用索引，我们需要避免在索引列上使用函数。