"%include“和"#include”的区别

Question

在SWIG中，"%include“指令和标准的C "#include”有什么区别？

例如，在所有教程中，为什么它们通常看起来像这样：

%module my_module

%{
#include "MyHeader.h"
%}

%include "MyHeader.h"

这对我来说似乎是多余的。也许有知识的人可以解释清楚。

有没有包含C++代码的首选方法？

Answer 1

%{ ... %}中的内容被直接传递到输出；它本身不是由SWIG解释的。因此，#include用于确保生成的C/C++代码包含该标头。

相比之下，%include是一个SWIG指令。它告诉SWIG在继续之前先处理头文件。通过这种方式，SWIG将了解该头文件中声明的类型和函数(并为其生成包装器)。

如果头部非常复杂，它可能会混淆SWIG或导致非常大的输出(因为SWIG试图为其中的所有内容生成一个包装器)。在这种情况下，最好只手动声明需要SWIG处理的头部部分，并省略%include。但是，为了编译生成的C++，您可能仍然需要#include。

更新

至于“首选”，SWIG更多的是关于什么是有效的，而不是什么是“首选”……如果你有一个非常干净的头文件，为一个单独的类声明了一个很好的接口，你可以简单地%include它并让SWIG自动生成包装器。如果你的头文件很乱(例如iostream)，你应该手动告诉SWIG包装什么。但没有硬性规定。

Answer 2

%include包含每个文件一次，这意味着您不需要包含保护。默认情况下，#include将被忽略，除非您使用-includeall选项运行SWIG。

此外，预处理器会忽略%{和%}之间的任何内容，并在不对输出进行任何修改的情况下进行复制。

更多你可以读到这个：http://www.swig.org/Doc1.3/Preprocessor.html。