我的DB表和字段名都在CamelCase中。有没有可能将这些名称即时转换为snake_case?为了让模型方法看起来更漂亮?
应用程序是ActiveRecord/ MSSQL / JRubyOnRails -JDBC-adapter。
发布于 2011-05-13 23:57:56
@arkadiy,事实上,就在这一天,我也在研究这个问题。
对于表名,我们当然有set_table_name方法:
class CamelCasedFoo < ActiveRecord::Base
set_table_name :CamelCasedTable
end对于像主键这样的东西,我们有set_primary_key
class CamelCasedBar < ActiveRecord::Base
...
set_primary_key "CamelCasedTableID"
end而且应该可以使用alias_attribute将时髦的遗留列名命名为对rails更友好的名称
class CamelCasedBaz < ActiveRecord::Base
...
alias_attribute :preferred_delivery, :DeliveryFrequency
end要记住的一件关键事情是要注意任何ruby或rails、keywords或magic field names的列名。
Rails似乎具有所有元编程的优点,允许您处理遗留的数据库表名和列。你可能希望阅读一下许仕仁在"Ruby on Rails 3 Model Working with Legacy Database"上的博客文章。你可能想看看safe_attributes的精华。
发布于 2014-04-03 02:26:32
我也有同样的需求。@buruzaemon设置table_name和primary_key的答案很好,但我有一些建议可以让它变得更好。
我认为set_*风格的方法已经失宠了,现在推荐直接设置属性。所以
class Project < ActiveRecord::Base
self.table_name = 'Projects'
self.primary_key = 'ProjectId'
end此外,使用alias_attribute手动为每个属性设置别名似乎很繁琐。这似乎也很容易忘记一件事。尽管@Behrangf不建议这样做,但我不认为使用一点元编程魔术自动提供snake_case版本的属性有什么错。自动执行此操作的I've created a module。它甚至没有绑定到Ruby,所以您也可以在ActiveRecord包装器或其他镜像不遵循Ruby约定的系统的东西中使用它。我正在跟踪Gist上的模块,但为了方便起见,我将其复制到下面:
module Snakeable
# Patch in our automatic snake_case methods
def method_missing method, *args
if is_snake_case?(method) &&
respond_to?(camelized = method.to_s.camelize.to_sym)
send camelized, *args
else
super
end
end
# So the object including this module will respond to
# Object#respond_to? correctly
def respond_to? method, *args
super || (
is_snake_case?(method) &&
super(method.to_s.camelize.to_sym, *args)
)
end
private
# Is the given method using the snake_case format
def is_snake_case? method
method.to_s =~ /^[a-z]+(?:_[a-z]+)*[?=!]?$/
end
end这个模块依赖于ActiveSupport的camelize方法。
发布于 2011-05-13 09:16:37
真讨厌!我深表同情。我一直都喜欢old_school.names,即使引擎允许其他的马拉松键...
我假设这是一个遗留的应用程序?
为您的rails应用程序创建一组视图如何?
https://stackoverflow.com/questions/5975081
复制相似问题