安卓重构-最佳实践-可绘制的形状和colors.xml

Question

这听起来可能很愚蠢，但我可以想出支持和反对的理由。

我应该将这两种颜色从可绘制的/shape.xml渐变重构为colors.xml吗？

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<shape xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android">
    <gradient 
        android:startColor="#FFFFFF" 
        android:endColor="#CCCCCC"
        android:angle="270" />
    <stroke 
        android:width="3dp" 
        color="@color/transparent" />
    <corners 
        android:radius="13dp" />
    <padding 
        android:left="10dp" 
        android:top="10dp"
        android:right="10dp" 
        android:bottom="10dp" />
</shape>

将它保存在drawable/shape.xml中表明它是一个实体(一个按钮)，并允许它在一个地方保持安全。如果我正在创建一个主题或样式，将其移动到colors.xml允许与其他资源共享这些颜色？但是，在查看colors.xml时，我如何知道它们组合在一起会产生渐变颜色呢？

有没有人有意见，我希望我已经添加了足够多的思考过程，以引发一些辩论。

我试着查看IO Sched应用程序的Source：linky，看看谷歌员工做了什么，但我找不到他们创建任何形状。

Answer 1

我想说的是，一般来说，你应该提取颜色资源，但要确保它们的命名合乎逻辑。

例如，如果你有像accent_color_1和accent_color_1_darker这样的东西，人们应该假设应用程序中使用的这两种颜色之间可能存在色带。但是，对于您来说，从accent_color_1和accent_color_2等颜色渐变的意义就不大了。

然而，归根结底，这只是个人或团队偏好的问题。

Answer 2

我更喜欢在单独的xml文件中定义所有颜色。

除了能够在其他资源中使用它们之外，您还可以为每种颜色指定一个描述其用途的名称。因此，当您查看您的形状代码时，您将读取一些有意义的内容，而不是一些神秘的十六进制字符。

如果你能确保你只在一个地方使用特定的颜色，我想这只是一个品味问题。