Shell脚本和其他语言

Question

我感兴趣的是，与其他脚本语言相比，Shell脚本语言的竞争力有多强？

例如，与python、perl、ruby或R等相比，Shell脚本为您提供了哪些好处……

如果能从Shell脚本极客那里了解Shell脚本的优点，那将是非常有趣的事情... :)

无意冒犯，我是shell脚本的新手，我想知道shell相对于其他脚本语言的实际优势。

提前谢谢你

Answer 1

壳的强度：

• 流水线，过滤器和重定向，以方便地利用其他invoke
• powerful和可编程命令完成的其他
  • 和环境变量更改的组合功能以及影响程序的操作系统限制，这些程序不仅可以识别内置命令，还可以识别目录、文件和其他程序及其命令行选项(至少在良好的shell中- zsh，bash...)
  • 作业控制功能可以在后台运行多个作业。wait on the completion
  • filename globbing允许对匹配的文件集进行简单的操作，对环境变量进行非常简洁、功能相当强大的即席调整(将它们拆分成单词、删除/替换子字符串、获取目录路径的头部或尾部...)不幸的是，如果您将大部分时间花在scripting...

  以外的事情上，通常很难记住

shells不太擅长的是：

用其他语言编写的实用程序类型调用库例程(尽管许多可以编译成实用程序programs)

• user-defined结构化数据类型和容器(哈希表、链表、树)

• 类型safety

• performance

Answer 2

Shell脚本非常擅长调用程序。它们还能以多种方式重定向stdin、stdout和stderr，并能很好地响应由调用的程序返回的错误代码。如果您对使用$1等作为参数感到满意，那么函数定义通常非常有用。

没有其他语言做不到的事情，但是语法经过了简单的优化，使这些事情变得超级简单。

虽然shell脚本(特别是对于可正确编写脚本的shell，如bash或zsh，当然不是csh或tcsh)确实提供了许多其他有用的东西，并允许编写几乎任何内容(我认识的一个学生认为数字赋值对他来说太简单了，所以他将代码写成bash脚本…当然，工作得很好)，语法根本没有针对此进行优化，您通常必须编写奇怪的行噪声，甚至将n增加1。

总而言之，对于超过80%的外部程序调用，我都会使用shell脚本，对于任何涉及更多逻辑和“经典编程”的脚本任务，我都会使用其他脚本(通常是ruby)。

Answer 3

在我看来，shell脚本中的管道和过滤器系统让您可以非常轻松地为shell编写有用的一行程序。通常你还会有很多与典型shell任务交互的简短方法，例如检查文件是否存在，迭代文件等。在更多功能的脚本语言中，你可能需要更多的代码来完成这些任务。然而，你可以在其他语言中做更多的事情，例如GUI编程，你可以获得适当的面向对象，继承等。Shell脚本语言将允许shell任务或小脚本的自动化，以便与文件、套接字、进程等直接交互。脚本语言更加通用或专门用于不同的事情(如R专门用于统计问题的计算和表示)。