首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >领域驱动设计isDirty,isNew

领域驱动设计isDirty,isNew
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-05-25 00:45:25
回答 1查看 500关注 0票数 2

如果我严格遵循DDD,那么作为实体上的属性的IsDirty和IsNew的概念是否违反了实体应该只处理它自己的逻辑的规则。IsDirty/IsNew是用于持久化的东西。尽管如此,我还是看到人们把它直接放在实体或实体基类中。这难道不是拒绝吗?还有什么其他方法可以获得相同的功能并将其移出实体。像对象状态跟踪器一样的东西?我正在尝试实现这一点,这样我就可以做一些类似order.AddLine()的事情,然后调用orderRepository.Save(order)。我想这样做,而不是在每个setter中添加逻辑来说它是脏的。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-06-09 03:14:36

您说得对,严格遵守isNew和isDirty,实现DDD和DDD是不可接受的。通常,您希望使用Unit of Work pattern来跟踪需要传递到持久性存储的域层更改。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/6113888

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档