ruby ::Module或just Module

Question

我正在慢慢地阅读rails源代码，以便更好地掌握ruby和rails。在下面的rails类test_case.rb中

这条线是

 class TestCase < ::Test::Unit::TestCase

我想知道这样做是否有什么不同

 class TestCase < Test::Unit::TestCase

这可能看起来微不足道，但这些事情对于学习一门新语言很重要。如果我删除前导的:：，测试仍然为ActiveSupport运行，那么它做了什么…:P

Answer 1

::Test可以确保你得到一个名为Test的顶层模块。

后一种情况(Test::Unit::TestCase)不能确保测试是一个顶层模块，例如，它可以是一个类。这意味着在大多数情况下，它可以工作，但您可能会意外地打破它。

Answer 2

假设你有这样的代码

module UserTesting
   class Test # Details about a simple test
   end


   class TestCases < Test::Unit::TestCase
   end
end
# => NameError: uninitialized constant UserTesting::Test::Unit

这将会出错，因为您正在创建的类可用的Test常量中没有Unit常量。如果您通过:：来处理它，这就像路径中的前导斜杠。

还有一种特殊的用法--你可以在缺省根命名空间之外的其他地方计算你的代码，在那里你实际上需要用双冒号来寻址像::Object这样的类(通常用来对它们进行monkeypatch )。