如果用户类型time_t被定义为__darwin_time_t,而它本身在MacOS X中被定义为long,那么为什么下面的代码输出8 Time is (null)呢?也许这是愚蠢的事情,但我真的不能理解它。
#include <stdio.h>
#include <time.h>
int main(void)
{
time_t time = 0x7FFFFFFFFFFFFFFF;
printf("%lu\n"
"Time is %s\n", sizeof(time_t), ctime(&time));
return 0;
}发布于 2011-05-18 02:06:16
时间0x7FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF似乎是在公元292,471,210,647年左右,这无疑会导致ctime超过C99保证的26个字符,因此它返回NULL而不是溢出其缓冲区。一般来说,尽量避免任何发生在莫洛克人与埃洛伊人开战之后的日期。
发布于 2012-02-27 13:05:59
在阅读"Expert C Programming“一书时,我在Lion 10.7.3中遇到了同样的问题--使用t=0xf0c00000000000时,ctime(&t)返回Wed Mar 1 21:07:12 214739252,而使用t=0xf0d00000000000, ctime(&t)时,返回null指针(0x0)。所以它看起来不像是t的回绕,而是ctime(&t)内部的一些测试,如果t太大,它会返回空指针。
发布于 2014-12-03 23:10:55
我们从glibc's implementation上读到:
我们限制可以打印的年份的大小。如果使用%d格式说明符,则1900的加法会使数字溢出,并打印负值。对于某些架构,理论上我们可以使用%ld或更大的整数格式,但这意味着输出需要更多空间。如果“asctime_r”接口被合理地定义并传递缓冲区大小,这将不是问题。
运行下面的程序,找到您机器上的确切限制。
#include <limits.h>
#include <stdio.h>
#include <time.h>
/**
* Find the largest time_t for which ctime returns a non-NULL value
* using a bsearch between 0 and LONG_MAX.
**/
static time_t ctime_max() {
time_t start = 0, end = LONG_MAX, mid;
while (start < end) {
mid = start + (end - start) / 2;
if (ctime(&mid)) {
/* this mid is ctime-able; try higher */
start = mid + 1;
} else {
/* this mid is not ctime-able; try lower */
end = mid;
}
}
/* mid is now the lowest number that's too high; subtract one */
return mid - 1;
}
int main() {
time_t t = ctime_max();
printf("%s", ctime(&t));
return 0;
}对我来说,这就是Tue Dec 31 23:59:59 2147483647,它恰好是今年溢出四个有符号字节之前的第二个字节。
https://stackoverflow.com/questions/6035000
复制相似问题