Convert.ToX和X.Parse(...)哪个更好用？

Question

我正在使用反射来创建一些对象。我设置的值是从文件中读入的，因此它们本身就是字符串格式，我需要将它们转换为属性的数据类型。

我的问题是，使用Convert.ToX(...)方法和X.Parse(...)方法哪个更快/更好？

Answer 1

所有接受string类型参数的Convert.ToX函数最终都会向下调用适当数据类型的Parse方法。

例如，Convert.ToInt32(string)看起来像这样：

public static int ToInt32(string value)
{
   if (value == null)
   {
      return 0;
   }
   return int.Parse(value, CultureInfo.CurrentCulture);
}

对于包括Decimal和DateTime在内的所有其他数字转换方法也是如此。所以你使用哪一个是相当无关紧要的；结果(和速度)在任何一种情况下都是一样的。

实际上，唯一的区别是开头的if (value == null) guard子句。这是否方便取决于具体的用例。通常，如果您知道您有一个非空的string对象，那么您最好使用Parse。如果你不确定，ConvertToX是一个更安全的选择，它只需要较少的内联空检查代码。

Answer 2

它们是完全一样的！Convert.ToX(String)方法实际调用X.Parse(String)方法。

Answer 3

根据我在Reflector中看到的，Convert form string是一个围绕Parse的包装器。因此，使用解析器在性能上略胜一筹是理所当然的。

编辑:在科迪指出优化几乎不会造成任何不同之后，我在我的机器上进行了测试，实际上，在一个循环中解析一百万个inetger时，Parse和Convert的执行时间是相同的。

EDIT2:给你yas4891，它实际上是你使用的代码，只做了很小的改动。

public static void Main()
        {
            int tRuns = 1000000;
            List<String> tList = new List<string>();
            for (int i = 0; i < tRuns; i++) tList.Add(i.ToString());
            Stopwatch s = new Stopwatch();
            s.Start();
            int tSum = 0;
            for (int i = tRuns - 1; i >= 0; i--) 
            {
                tSum += Convert.ToInt32(tList[i]);
            }
            s.Stop();
            Console.WriteLine("convert: " + s.ElapsedMilliseconds);

            Console.WriteLine("tSum:" + tSum); 

            s.Reset();
            s.Start();
            tSum = 0; 
            for (int i = tRuns - 1; i >= 0; i--) 
            { 
                tSum += Int32.Parse(tList[i]); 
            } 
            s.Stop();
            Console.WriteLine("parse: " + s.ElapsedMilliseconds);
            Console.WriteLine("tSum:" + tSum);
            Console.ReadKey();
        }