DataReader[0].ToString()和(string)DataReader[0]有什么区别吗?
我的猜测是,如果数据库类型不是字符串类型,那么(string)DataReader[0]可能会失败,在这种情况下,DataReader[0].ToString()只会将DB null以外的任何内容转换为字符串。真的是这样吗?
哪一个会更快?
发布于 2011-05-12 21:10:05
这两种方法都会向您介绍潜在的数据异常,因此从阅读器读取数据的最佳方法是:
var x = reader[0] as string
然后,对于数字/布尔值等,我总是使用可以为空的类型,这样您就可以获得
var y = reader[1] as int?
现在,如果出于某种原因,你绝对不想使用not (我认为它们很适合用来知道某个东西是否设置好了)
int i = (reader[1] as int?).GetValueOrDefault()
发布于 2011-05-12 23:00:36
(字符串)DataReader正在进行类型转换。编译器将在编译时插入一些需要执行的指令集,以便执行转换,并在执行失败时抛出异常。
DataReader.tostring()是在运行时解析的函数调用,没有异常。
如果我错了,请专家指正。
发布于 2014-12-05 05:59:31
我知道现在评论这个问题太晚了,但我认为很多人对(string)object和object.ToString()都有类似的怀疑,这个问题是评论的正确地方。
当确定对象的类型是string时,比起调用方法.ToString(),更好的方法是执行typecasting。如果你研究一下ToString()的代码:
public virtual string ToString()
{
return this.GetType().ToString();
}它首先通过调用GetType()方法找到对象的类型,然后调用该类型的ToString()。
如果我们不确定object的类型,那么答案是使用ToString()而不是(string)。
如果您想要查看(string)与.ToString()的性能基准,请访问链接:(string) vs .ToString()
https://stackoverflow.com/questions/5978455
复制相似问题