这可能是一个不同论坛的问题,如果是这样,请让我知道。我注意到只有14个人关注小波标签。
我在这里提供了一种优雅的方法,可以将pywt (pyWavelets包)中的小波分解扩展到多维。如果安装了pywt,这应该是开箱即用的。测试1显示了3D数组的分解和重组。所有需要做的就是增加维度的数量,这样代码就可以分解/重组4、6甚至18个维度的数据。
我在这里替换了pywt.wavedec和pywt.waverec函数。另外,在fn_dec中,我展示了新的wavedec函数是如何像旧函数一样工作的。
但有一个问题:它将小波系数表示为与数据形状相同的数组。因此,由于我对小波的了解有限,我只能将其用于Haar小波。其他如DB4例如在这个严格的边界的边缘出血系数(对于当前表示为数组列表CA,CD1的系数不是问题...CDN。另一个问题是,我只处理过2^N个边长方体的数据。
理论上,我认为应该可以确保“出血”不会发生。在William Press,Saul A teukolsky,William T.Vetterling和Brian P.Flannery(第二版)的"numerical decomposition in C“中讨论了这种小波分解和重新组合的算法。虽然该算法假设在边缘处反射,而不是其他形式的边缘扩展(如zpd),但该方法足够通用,可以用于其他形式的扩展。
关于如何将这项工作扩展到其他小波,有什么建议吗?
注意:这个查询也发布在http://groups.google.com/group/pywavelets上
谢谢,Ajo
import pywt
import sys
import numpy as np
def waveFn(wavelet):
if not isinstance(wavelet, pywt.Wavelet):
return pywt.Wavelet(wavelet)
else:
return wavelet
# given a single dimensional array ... returns the coefficients.
def wavedec(data, wavelet, mode='sym'):
wavelet = waveFn(wavelet)
dLen = len(data)
coeffs = np.zeros_like(data)
level = pywt.dwt_max_level(dLen, wavelet.dec_len)
a = data
end_idx = dLen
for idx in xrange(level):
a, d = pywt.dwt(a, wavelet, mode)
begin_idx = end_idx/2
coeffs[begin_idx:end_idx] = d
end_idx = begin_idx
coeffs[:end_idx] = a
return coeffs
def waverec(data, wavelet, mode='sym'):
wavelet = waveFn(wavelet)
dLen = len(data)
level = pywt.dwt_max_level(dLen, wavelet.dec_len)
end_idx = 1
a = data[:end_idx] # approximation ... also the original data
d = data[end_idx:end_idx*2]
for idx in xrange(level):
a = pywt.idwt(a, d, wavelet, mode)
end_idx *= 2
d = data[end_idx:end_idx*2]
return a
def fn_dec(arr):
return np.array(map(lambda row: reduce(lambda x,y : np.hstack((x,y)), pywt.wavedec(row, 'haar', 'zpd')), arr))
# return np.array(map(lambda row: row*2, arr))
if __name__ == '__main__':
test = 1
np.random.seed(10)
wavelet = waveFn('haar')
if test==0:
# SIngle dimensional test.
a = np.random.randn(1,8)
print "original values A"
print a
print "decomposition of A by method in pywt"
print fn_dec(a)
print " decomposition of A by my method"
coeffs = wavedec(a[0], 'haar', 'zpd')
print coeffs
print "recomposition of A by my method"
print waverec(coeffs, 'haar', 'zpd')
sys.exit()
if test==1:
a = np.random.randn(4,4,4)
# 2 D test
print "original value of A"
print a
# decompose the signal into wavelet coefficients.
dimensions = a.shape
for dim in dimensions:
a = np.rollaxis(a, 0, a.ndim)
ndim = a.shape
#a = fn_dec(a.reshape(-1, dim))
a = np.array(map(lambda row: wavedec(row, wavelet), a.reshape(-1, dim)))
a = a.reshape(ndim)
print " decomposition of signal into coefficients"
print a
# re-composition of the coefficients into original signal
for dim in dimensions:
a = np.rollaxis(a, 0, a.ndim)
ndim = a.shape
a = np.array(map(lambda row: waverec(row, wavelet), a.reshape(-1, dim)))
a = a.reshape(ndim)
print "recomposition of coefficients to signal"
print a发布于 2011-04-21 20:19:10
首先,我想向您指出已经实现了Single-level Multi-dimensional Transform (Source)的函数。它返回n维系数数组的字典。系数由描述应用于每个维度的变换类型(近似/细节)的关键字来寻址。
例如,对于2D情况,结果是具有近似系数数组和详细系数数组的字典:
>>> pywt.dwtn([[1,2,3,4],[3,4,5,6],[5,6,7,8],[7,8,9,10]], 'db1')
{'aa': [[5.0, 9.0], [13.0, 17.0]],
'ad': [[-1.0, -1.0], [-1.0, -1.0]],
'da': [[-2.0, -2.0], [-2.0, -2.0]],
'dd': [[0.0, 0.0], [0.0, -0.0]]}其中aa是将近似变换应用于两个维度(LL)的系数数组,da是将细节变换应用于第一维并将近似变换应用于第二维(HL)的系数数组(与dwt2 output相比)。
在此基础上,将其扩展到多级情况应该是相当容易的。
下面是我对分解部分的看法:.
我还想谈谈你在问题中提到的一个问题:
有一个问题:它将小波系数表示为与数据形状相同的数组。
在我看来,将结果表示为与输入数据形状/大小相同的数组的方法是有害的。这使得理解和处理整个事情变得不必要地复杂,因为不管怎样,您必须做出假设或维护一个带有索引的辅助数据结构,以便能够访问输出数组中的系数并执行逆转换(请参阅Matlab的文档了解wavedec/waverec)。
此外,尽管它在纸面上效果很好,但由于您提到的问题,它并不总是适合实际应用:大多数情况下,输入数据大小不是2^n,并且使用小波滤波器卷积信号的抽取结果大于“存储空间”,这反过来可能导致数据丢失和不完美的重建。
为了避免这些问题,我建议使用更自然的数据结构来表示结果数据层次结构,比如Python的列表、字典和元组(如果有)。
https://stackoverflow.com/questions/5707353
复制相似问题