Firefox扩展JSM和名称空间等

Question

因此，在Firefox扩展中，鼓励扩展的对象驻留在像com.contoso.myExtension这样的子对象中。这样，您就没有在全局名称空间中放置任何对象，并且扩展通常不会影响到彼此。(至少在公共browser.xul窗口中)

但据我对Javascript code modules (JSMs)的理解，虽然模块本身在一个单独的名称空间中工作，但它导出的符号最终将在任何导入它的代码的全局名称空间中。此外，扩展不可能是“很好的”，并且只尝试构建子对象；这些导出的符号只会破坏已经存在的任何全局变量。同样，你也不能导出像com.contoso.myExtension这样的符号。它只是一个简单的全局变量。

那么，在使用JSM时，扮演友好角色的协议是什么呢？只是让变量名变得很长，希望它们不会发生冲突？

Answer 1

首先，我还没有看到如何处理这个问题的真正标准。但我们绝对可以做得更好，而不仅仅是长的变量名……

您关于Javascript Code Modules位于一个单独的名称空间(可以这么说)的说法是正确的，但是当您导入它们时，您不必将它们导入到全局名称空间中。如果您查看Components.utils.import文档，您会发现您可以导入到特定的作用域。也就是说，在所有中，您不必污染全局名称空间。

您可以将模块收集到一个myExtension名称空间中。

var myExtension = {};
Components.utils.import("resource://.../module.jsm", myExtension);

将其封装在自执行函数中不会让任何变量泄漏到全局名称空间中，甚至myExtension也不会！

(function(){
    var myExtension = {};
    Components.utils.import("resource://.../module.jsm", myExtension);
})();