为什么“lightblue”不是有效的CSS颜色？

Question

当我写的时候

background-color:lightblue;

在IntelliJ中，它突出显示了lightblue，并建议我将其替换为#add8e6。

我比较喜欢lightblue，它的可读性更好。它是不是在规范中被“禁止”了？我应该按照IntelliJ的建议去做吗？

Answer 1

在W3C proposed recommendation CSS Color Module Level 3的第4.1 Basic color keywords节中列出了CSS3中支持的近(*)权威颜色列表。lightblue仅在第4.3节的Extended color keywords下列出。

第7节的非标准化配置文件表明，HTML仅支持基本颜色，而SVG中允许使用扩展颜色。

(*)几乎因为这是一项拟议的建议。它确实描述了当前的实践。

Answer 2

只有17种标准颜色:水绿色、黑色、蓝色、紫红色、灰色、灰色、绿色、石灰、栗色、海军蓝、橄榄色、紫色、红色、银色、蓝绿色、白色和黄色。如果您使用它，IntelliJ不会将其更改为十六进制代码。剩余的130种颜色被替换为十六进制值。

这里是所有颜色名称的列表：http://www.w3schools.com/html/html_colornames.asp