Flurry vs localytics？

Question

使用Flurry或Localytics的优点和缺点是什么？

Answer 1

你可以在你的应用程序中使用flurry来跟踪你的应用程序，假设你想要跟踪这个按钮被按下了多少次，你可以使用flurry它显示在这个位置这个应用程序被使用了，那个按钮被按了那么多次。

缺点：- Flurry速度很慢，它能在14-15小时内给出结果。

优点：-是免费的

其他:-你可以使用google analytics(免费)和omniture(付费，但更快地给出结果)来代替flurry。

您必须在flurry.com中注册您自己

Answer 2

我不能回答关于iOS的问题，但是当我在大约3个月前试用它们的时候，它们给人一种非常不成熟的感觉。他们的统计数据中的力量要小得多，报告和向下钻取数据就像拔牙一样。

此外，在我的应用程序的小型封闭测试版测试中，我得到了非常不准确的会话计数(一台设备在几分钟内报告了1000个会话)。当我联系Flurry时，他们花了近一周的时间才给我回复，然后我得到的只是一个相当无用的股票回复。仅这一点就将他们直接从我的潜在分析提供商名单中剔除。

到目前为止，我已经在Android上使用了Localytics，总共安装了数十万次，我非常高兴。Android被认为是一等公民(而不是感觉像first甚至Google Analytics上的一个插件)，而且他们有一个非常漂亮的UI，有很多很好的下钻控件。

Answer 3

这两种服务都是免费的，并且都提供了相同的基本功能，即提供应用程序分析(例如，用户数量、设备类型、用户与应用程序的交互方式等)。

我已经在Android上使用了这两种服务，尽管我目前使用的是Localytics，因为Localytics库是开源的。Flurry库是封闭源码的。开源的好处是你可以修改这个库，也可以看到这个库到底收集了什么。