UdpClient vs TcpClient

Question

UdpClient和TcpClient有什么区别？从软件架构的角度看，什么时候应该使用Tcp，什么时候应该使用Udp？我希望我的解释是正确的..

Answer 1

基本上，

order

• UDP比TCP更快，因为发送数据包时没有保证传送，而
• TCP更安全，因为每个数据包都经过确认和排序

。

你应该已经阅读了这些链接：

• UDP vs TCP, how much faster is it?
• http://www.skullbox.net/tcpudp.php (short)
• http://www.laynetworks.com/Comparative%20analysis_TCP%20Vs%20UDP.htm (long)

Answer 2

TCP与UDP比较-用法

• TCP用于非时间关键型applications.
• UDP用于需要快速数据传输的游戏或应用程序。UDP的无状态特性对于回答大量客户端的小查询的服务器也很有用。

TCP与UDP比较-函数

• 作为一种消息在互联网上从一台计算机传递到另一台计算机。这是基于连接的。
• UDP也是一种用于消息传输或传输的协议。这不是基于连接的，这意味着一个程序可以向另一个程序发送大量数据包，这将是relationship.

的结束

TCP与UDP比较-缩写为

• Transmission控制Protocol
• User数据报协议或通用数据报协议

TCP与UDP比较-权重

• TCP需要三个数据包来建立套接字连接，然后才能发送任何用户数据。TCP负责可靠性和拥塞控制，
• UDP是轻量级的。没有消息排序，没有跟踪连接等。它是在IP之上设计的一个小型传输层。

TCP与UDP比较-数据流

• 数据以字节流的形式读取，不会向信令消息(段)发送区分指示。boundaries.
• Packets是单独发送的，只有当它们到达时才会检查其完整性。数据包具有明确的边界，在接收时会遵守这些边界，这意味着在接收方套接字的读取操作将生成最初发送的整个消息。

TCP与UDP比较-传输速度

• 与UDP相比，TCP的速度较慢。
• UDP更快，因为没有对数据包进行错误检查。

TCP与UDP比较-示例

• HTTP、HTTPs、FTP、SMTP远程登录等...
• DNS、DHCP、TFTP、SNMP、RIP、VOIP等...

TCP与UDP比较-数据可靠性

• 绝对保证传输的数据完好无损，并按发送的顺序到达。
• 不能保证发送的消息或数据包一定会到达。

TCP与UDP比较-连接可靠

• 双向连接可靠
• 单向连接可靠

TCP与UDP比较-排序

按照specified.

• UDP不对数据包排序的顺序，
• TCP会重新排列数据包。如果需要排序，则必须由应用层进行管理。

TCP与UDP比较-错误检查

• TCP执行错误检查
• UDP没有错误检查选项。

TCP与UDP比较-报头大小

• TCP报头大小为20字节
• UDP报头大小为8字节。

Short compare. Must have book.

Answer 3

UDP和TCP是两种不同的协议。

基本上，您几乎总是希望使用TCP，除非您有非常令人信服的理由不这样做。

UDP是IP协议之上的一个非常基本的协议，它只添加简单的检查数据是否损坏。

另一方面，TCP要复杂得多，但也要可靠得多，因为它保证了数据的到达、按正确的顺序到达以及拥塞控制之类的事情。