我正在进行一项医疗内容交付系统的可用性研究,我计划在我的启发式evaluation.However中使用CHI论文中的一些启发式方法。由于重点领域与论文略有不同,我不确定是否所有的启发式方法都适用,以及我是否应该将它们用作指导方针。
你将如何处理这种情况,你会创建自己的启发式规则,还是使用现有的启发式规则并对其进行调整以适应您的流程?
谢谢
发布于 2011-05-09 21:57:16
好的启发式评估总是为特定的项目需求量身定做的。以这篇论文为起点。从中学习启发式。根据需要调整启发式算法以适应您的域/项目。您还应该考虑其他经典的启发式评估模板,例如http://en.wikipedia.org/wiki/Heuristic_evaluation#Nielsen.27s_heuristics。
发布于 2011-04-29 23:28:21
明智的做法是使用一些现有的启发式方法,例如您计划使用的论文,然后在其上附加您自己的特定规则/指南。
你会注意到我没有说“修改”。
https://stackoverflow.com/questions/5811971
复制相似问题