MobFox真的像他们声称的那样好吗？

Question

目前，我有一些安卓应用程序在AdMob上运行。我听说它不太好，所以我决定换成AdMob。

我在网上搜索，发现MobFox声称他们支付的价格比AdMob高出300%，如果这是真的，那就相当酷了。你知道他们说如果这事好得难以置信，那就不是。随着我花更多的时间研究它，它变得可疑起来。所有在互联网上说MobFox好话的人，很可能都是MobFox的员工。

那么...have之前有没有人用过MobFox？谢谢,

Answer 1

我对暴徒很不满意。我10天前开始使用Mobfox，第一天很棒，我得到了近1美元，但在接下来的10天里，我得到了0$!，我有成千上万的印象，我问他们为什么我得不到任何收入，他们仍然没有关于这个问题的答案。我得到的唯一收入是从Admob的回填。

Answer 2

我使用MobFox的经验相当不错，因为它在欧洲市场上击败了admob。在我的经验中，Fillrate在20%到30%之间，只要你有admob作为后备，就可以了。

我编写了a long blog post comparing my experiences with iAds, Admob and Mobfox，其中包含一个包含实际数字的表。

正如你在这篇文章中看到的，MobFox现在占我总广告收入的20%到30% (我靠它过着舒适的生活)。

Answer 3

我相信这真的取决于你的流量来自哪里。我目前在MobFox上添加了两款(iPhone)应用程序，一款主要面向欧洲用户，另一款主要在亚洲市场获得成功。我确实为这两个应用程序激活了他们的eCPMcontol功能。

第一个应用程序给了我一个相当好的填充率和3.5美元的eCPM，这是在1.2%的点击率，比第二个应用程序的AdMobs高得多，填充率非常差，因为他们似乎没有任何亚洲用户的高CPC广告，但我很快就会尝试关闭这个应用程序的ecpm控制，看看“真正的”填充率和收入是什么样子。

这两款应用都使用admob作为后备选项。我没有使用他们内置的回填功能，因为它在我集成时还不可用，所以我使用自己的自定义代码手动后退。

如果你有来自欧洲或美国的流量，我认为这绝对值得一试。毕竟，当您使用cpm控件时，您始终可以使用旧网络填充。