C++；类工厂适配器

Question

给定一个类工厂

struct C {
    C Factory(A a, B b, ...) { ... }
};

我想把它转换成一个函数，以自动的方式返回一个共享指针。类似于：

template<T (*f)(Args...), typename T, typename... Args>
boost::shared_ptr<T> blah(Args... args) {
  return boost::shared_ptr<T>(new T(f(args...)));
}

我可以像这样使用：

shared_ptr<C> c = blah<C::Factory>(a, b, ...);

我使用的是gcc4.4，但如果需要，我可以升级到lambdas的4.5。我之所以这样做，是因为在我请求了this question之后，我现在需要将我的类工厂转换为返回shared_ptr，但我不想更改我的类定义--只需要构建一个适配器。

Answer 1

我不确定我是否理解这个问题，但有几点：

1)工厂应该返回指向动态分配的对象的指针，如果您想在boost::smart_ptr中使用它们的话。对静态分配的变量使用智能指针(当对象超出作用域并且没有其他smart_ptr拥有该对象的所有权时，它将尝试删除对象)是没有意义的。

2)当你返回一个指针时(你的结构代码看起来像这样)

struct C {
    C() { ... };
    static C* Factory(A a, B b) { 
        ...;
        return new C;
    }
};

然后你就可以这样做

boost::shared_ptr<C> p_C(C::Factory(a,b));

所以我不确定这个(可能非常复杂的)模板函数是否有用。(对我来说，工厂模式的这种使用似乎也很奇怪- AFAIK您通常希望抽象正在创建的对象的确切类型，但这是另一点)。

编辑：(回复评论，因为你不能格式化评论...)

我非常确定，使用指向静态分配变量的shared_ptr将导致双重删除错误(至少在对象析构函数删除任何内容的情况下)。这肯定是一条危险的道路

你不能直接做吗(从链接的问题中复制)

shared_ptr<MyClass> CreateWithList(list lst) 
{
   return shared_ptr<MyClass>(new MyClass(lst)); // construct with a list here
}

shared_ptr<MyClass> CreateWithPyArrayObject(PyArrayObject* obj)
{
    return shared_ptr<MyClass>(new MyClass(obj)); // construct with numpy array here
}

？我的意思是，我确信真实的情况要比这复杂得多，但现在看起来比模板的东西更简单。

顺便说一句:如果你只是想在python中获得C类型的速度，那就试试Cython吧，它真的很酷(即使它现在还不适用，但可能在未来……)